所谓严师,“严”在哪里?当然是教学过程严肃而不古板,教学方式严谨而不乏味,对学生的谆谆教诲严厉而不粗暴。如果单单把严师的“严”偷换概念成“脾气差、羞辱打骂学生”,而向往成为传说中的“佛系教师”,这种想法我不敢苟同。跪着的老师不可能教出站着的学生,严师虽然不一定出高徒,但“佛系教师
【严师出高徒,古代教师惩戒学生方式多】听马三立先生的相声《对对联》,讲到古代教师在管教学生方面的一种程式“念、背、打”。就是私塾老师教孩子时先教怎么念书,然后就让学生认真的背诵,如果不会背诵就要被老师打。看来,古代教师是有体罚学生的权力的。苏轼有言:“惟教之不改,而后诛之。
文 | 孙滔近日,题为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》的硕士论文再次引发公众关注。自去年引发网络热议以来,这篇论文的下载次数已超过20万次,反映了师生关系依旧是高教界的热点话题。做严师好,还是慈师好?