【 本文的标题写成《在诺贝尔文学奖颁奖大会上的发言最差的是莫言吗？莫言的发言不是真的“菜”，而是有些“坏”》，可能更符合本文内容。受标题三十字的限制，只能去掉一些词和“菜”、“坏”的引号了。本文所称的“菜”字，取菜鸟的菜的意思。而已“坏”字的意指，请大家看完自行确定了。
2012年，瑞典文学院宣布，将当年的诺贝尔文学奖，颁发给来自中国的作家莫言。国内得到莫言获奖的消息之后，毫不吝啬地将铺天盖地的赞誉抛给这位中国首次获得诺贝尔文学奖的作家。但是没过多久，赞扬声就被指责声淹没了，当时的赞扬有多热烈，声讨莫言的声音就有多激烈。
现在网上无数人说莫言作品不好，岂止是不好，简直是坏。人在这个时候是保持在高度放空状态的，大脑基本不会跟着互动和思考，这个时候手握一卷，而且是一长卷、而且是一厚长卷，看不出好也正常，这个时候就是读论语也很难叫好。
如果莫言真的是坏人的话，为什么国家不采取措施呢——答“我的昵称不告诉你”网友颂明我们依然是抱着从团结出发批判从严，与人为善的愿望。至于他个人如何选择那是他个人的事情。尊敬的“我的昵称不告诉你”网友：非常感谢您的跟帖：“如果莫言真的是坏人的话，为什么国家不采取措施呢？
“但凡有点脑子人的也能想一想，当时再穷，地里也得有野菜有树木吧，吃草吃野菜吃树皮总可以吧，也不至于吃煤块！毕竟煤也是紧缺物资，买煤还要花钱呢！”“小编你现场吃上二斤煤看看，真能吃下去，我给你两个月工资！
咱两个都有这样的体会，我二十多的时候，我们大学同宿舍的同学，没有时间欣赏文学作品，都有猎奇心理，因为学习任务很重，也与你一样只看性描写，缓解生活压力，但参加工作之后，再读小说就不注重这类内容了，把精力放在了人物性格的变化，社会环境对人的塑造，以及丰富的情感和小说中蕴含的道理…
国人有其盲目性，这无可厚非。一个人往天上看，不一会，就围上几个人去看，而且愈来愈多。对于国家的栋梁，思想的灵魂，文化的传递者的攻击或封杀，表现的尤其淋漓尽致。下面，我们就看一下，国内遭到抵制或者误解的莫言，遭到了哪些不公平待遇。
