原标题：外卖员因享受职业伤害保障而遭保险公司拒赔（主题）法院：劳动者获得职业伤害保障待遇不能作为商业险免赔条件（副题）工人日报-中工网记者 黄洪涛外卖平台为外卖员刘某投保了意外伤害保险，后刘某意外溺亡，保险公司却以其父母已申请新就业形态职业伤害保障且得到受理为由，拒绝赔付60万元
原标题：外卖员八级伤残保险拒赔 法院：须赔18万余元羊城晚报全媒体记者 董柳 通讯员 何忠广州一位外卖小哥伍某在外卖配送途中发生交通事故，造成八级伤残，案涉的保险公司却拒绝赔付。广州市中级人民法院10月14日通报称，某保险公司须按照保险合同约定向伍某赔付保险金等共18万余元。
原标题：因为有这份“专属保险”，外卖骑手送餐中受伤获赔10万余元和传统行业不同，新就业形态往往是“一对多”的用工关系。一旦发生事故，“小哥”们面临找不到“东家”承担责任的困境。外卖骑手、快递小哥、网约车司机等新业态就业人员在工作中受到伤害，到底谁来负责？
伴随保险业的快速发展，保险纠纷也呈现增长态势。11月29日，南京市建邺区人民法院召开了涉保险纠纷审判工作新闻发布会，对外发布了保险纠纷十大典型案例。外卖骑手意外死亡，却因不是“雇员”遭遇理赔难；员工在工作中死亡，是否属于“猝死”引发争议……这些典型案件，法院都给出了判决。
（图源网络 侵删）案情简介原告石某是受雇于某信息技术公司的一名外卖骑手，2020年11月8日，在送餐途中与一车辆发生交通事故，交警部门认定双方承担同等责任。后原告石某提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，一审判决某财产保险公司支付其经济损失1005756元，石某自负医疗费131958.
刘某某称吃外卖患急性肠胃炎，以餐饮店违反食品安全法为由诉至法院要求餐饮店赔偿餐费、误工费、营养费、护理费、医疗费等损失1000元并支付惩罚性赔偿1000元。近日，江西省新余市中级人民法院审结了该起案件，驳回了刘某某全部诉讼请求。
南都讯记者刘嫚 发自北京 5月22日，最高人民法院召开新闻发布会，发布人民法院高质量服务保障长三角一体化发展典型案例。一起案例中，外卖众包骑手在配送投保平台外订单时遭遇事故，抢救无效身亡，保险公司以配送订单并非投保平台订单为由拒绝赔偿。
未签劳动合同，若在外卖配送过程中，外卖员不慎受伤，责任该由谁承担呢？近日，福建省相关法院对外公布了一起外卖员工伤保险待遇认定纠纷。外卖员送餐时摔伤谁赔偿？小何在2022年4月19日入职福建省福清市某网络科技公司，从事外卖配送工作，没有签订书面劳动合同，也没有缴纳社会保险。
原标题：外卖骑手配送中撞伤人，谁买单？本报讯 近日，河南省郑州市中原区人民法院审结了一起外卖骑手发生的交通事故责任纠纷案。外卖骑手李某在驾驶电动车为客户送餐过程中，行驶至中原区百花路与棉纺路交叉口处时，与驾驶电动车的马大姐相撞，发生交通事故，致使马大姐受伤。
真不知道是个别老人老糊涂了，还是坏人变老了，说话做事咋那么过分呢！公交地铁上逼年轻人让座、大马路上摔倒被扶起还碰瓷，谁遇上这样的老年人真是倒八辈子霉了。这不嘛，天津市的外卖员小王（化名）就遇到了一位蛮不讲理的老人！女子小王今年三十多岁，老家是河北农村的。
判决结果由于索赔金额较高，原、被告双方未能在诉前调解阶段达成一致意见。法院依法判决被告某保险公司赔偿原告各项损失共计13.7万余元，被告某公司赔偿原告各项损失共计5.8万余元（已扣除其事先垫付的3万元）。
