据中国裁判文书网显示，沐瞳诉腾讯商业诋毁一案于近日终审宣判，法院认定腾讯科技有限公司构成商业诋毁，责令其赔偿原告上海沐瞳科技有限公司经济损失及合理费用等共计22万元，并以书面形式就涉案商业诋毁行为对相关方进行澄清。
5月18日，据济南市中院开庭公告消息，腾讯起诉vivo网络不正当竞争案将于5月20日开庭。据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。
抖音又被判赔腾讯60万元，起因还是《王者荣耀》侵权，不过这次不是直播，而是短视频。8月9日，南都记者从中国裁判文书网发现，近日深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京微播视界科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。
游戏代练平台绕过“防沉迷”机制，鼓励未成年人在内的用户参与商业代练，让未成年人绕过层层监督实现“游戏自由”，这一行为构成不正当竞争吗？“代练帮”客户端应用描述。上海浦东法院 供图3月2日，澎湃新闻（www.thepaper.
深圳市腾讯计算机系统有限公司系视频内容提供商，通过“腾讯视频”网站，腾讯视频电脑客户端，安卓、苹果等移动平台客户端，向网络用户提供视频播放服务，并通过设置片前广告、暂停广告以及会员制度等方式收取广告费。
