人对于一件事所进行的思考和判断，皆来自于我们的大脑，大脑通过特有的工作方式对已知的信息进行处理，最终得出结论，从而指导行动。那么，我们大脑所进行的思考都是独立自主的吗？你可能会说“是”，但事实却未必如此。
34 窃取想法的机器 马克西米利安·席希（Maximilian Schich） 艺术史学家，得克萨斯大学艺术与人文学院副教授 机器做了越来越多的我们先前认为需要思考的事情，但现在我们已经不再做这些事情了，因为机器代替了我们。
给儿子买的《非法智慧》这本书，我本身是提不起兴趣翻看的，心里直接认定，儿童文学肯定幼稚又浅显。但是儿子的作业，要写这本书的导读单，我为了检查儿子是否做对，打算快速粗读一遍，没想到，这一读就手不释卷，花了两个晚上读完了。
最新的神经科学研究有个耐人寻味的证据显示，某些罪犯的大脑不同于其他人。这些发现帮助我们对犯罪行为的了解，它也提出了关于道德困惑的问题，我们该如何利用这知识来打击犯罪。犯罪心理最近的一项研究中，科学家对21个反社会人格障碍者（犯下许多特定条件犯罪的罪犯）做检查。
湖南日报·新湖南客户端4月3日讯（记者 廖慧文）这是一个信息爆炸的时代。上万年以来，我们的大脑没有什么变化，但面对当代庞大的信息流，我们又需要掌握、处理更多的信息。面对这样的矛盾，科技作家徐子沛提出了“依靠第二大脑”的主张。
当然，这么神奇的课程，收费一定不便宜，一个班下来动辄要一两万，据说还是因为疫情原因打了折扣的。最简单的逻辑是这样的:如果真的存在“超能力”，只能存在于少数孩子身上，而不可能是普遍的、靠花钱就能“激发出来”的。如果你仅仅是花了一万多块，就能在两天内培训出孩子的“超能力”，那几乎不可能是什么和天分开发有关的东西，要么是赤裸裸的骗局，要么是通过死记硬背和作弊获得的短期“才艺展示”。
