民事诉讼法高度盖然性规定
搜索
资讯
认定违法所得可适用高度盖然性证明标准
原标题:认定违法所得可适用高度盖然性证明标准“任何人不能因其非法行为而获利”,既是古老的法律格言,也是现代法治的一项重要共识。刑法第64条规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。
北青网
农户因作物欠收状告邻近洒药的无人机机主 法院:适用高度盖然性标准认定机洒农药与损害结果存在因果关系
近年来,随着农业现代化进程稳步推进,植保无人机等新型科技装备广泛运用于农业生产中,对提高农业生产效率、降低生产成本发挥了显著作用。
常州武进检察
异物高度可能为“鸭眼球膜”,结论靠谱吗?
不过,也有网友@夜叙聊斋 提出了疑问:“个人直观觉得应该是眼球膜。只是奇怪,这个通报为什么说‘高度可能为鸭眼球虹膜结构’?既然已经检验过了,为什么不能直接肯定地说呢?”
光明网
“笔迹形成时间”能鉴定出来吗?附最高法院通知!
笔迹形成时间鉴定与笔迹鉴定是两个完全不同的概念。笔迹鉴定是根据书写者笔迹的特点,如笔顺、连笔、转折、搭配比例等等,来分析判断书写者是谁。
最高法司法案例研究院
250评论
性骚扰的“高度可能性”:一份判决书里的重要细节
收到法院下达判决的短信,是在2022年9月19日下午4点多。那天是星期一,小羊还在上班,她偷偷在工位上用手机打开了链接。
南方周末
视频
01:22
什么是民事诉讼中的高度盖然性?高度盖然性,是指在案证据无法直接证明待证事实的前提下,综合各间接证据形成的证据链从而推定出待证事实是否存在的结论。法律虽然没有规定具体量化的标准,但也不能随心所欲的使用,其运用也有一定的前提。 1、在案所有证据不能直接证明待证事实为前提。既然盖然性是一种概率,就只能在所有证据不能直接证明待证事实的前提下,才能谈可能性。 2,若干间接证据能够相互印证,形成一条完整证据链。一个直接证据可以单独作为定案依据,但一个间接证据绝对不能单独作为定案依据。因此,达到高度盖然性标准的证据在数量上一定不是单一的,而且这些证据之间也必然有着逻辑关系,从而形成证据链,通过这个证据链可以达到使法官内心确信待证事实存在与否的程度。 3,区分优势证据原则。在双方当事人提供的证据都不够充分时,法官一般会采信其中证明力更强的证据。#律师教你打官司 #成都律师 #青羊区律师
成都庞石磊律师
02:40
法官采用高度盖然性的证明标准
熙熙攘攘永恒的利益
在线举报