曾经的我，受限于思想的认知，也认为这句话过于偏激。现在的我，认可了后半句。读书是否真的最高？完全取决于自身对读书的见解。在古代，分四个阶级。士、农、工、商（读书、种田、做工、经商）。在那个时候，读书人是高人一等的。而如今的年代，可以说，人人都是读书人。读书也该有新的定义了。
要骂我标题党的朋友先听我解释两句。小弟很无奈，想正儿八经的写点历史故事，但是不口出狂言，不语不惊人就没人阅读，每篇文章的标题平均用掉我3分钟左右，我很讨厌标题党，所以你如果要从标题里挑刺，还真的可以骂我是标题党，但是你如果稍微容忍一点点，也会觉得还行，不算真正的标题党。
文/麦穗小鱼题记：提起鲁迅先生，大家嘴里马上会跳出一个字“狂”。他的“狂”是“横眉冷对千夫指”；他的“狂”是尝尽尘世烟火，看透人性炎凉；他的“狂”是宁愿把祥林嫂、孔乙己写死，也不愿看他们苟活。他的“狂”是能把一切看透，敢把一切说透，愿把一切写透。中国人有知识，没文化？
新得晚清民国唱本一批，其中成都一册，署“中华民国己巳（拾拐）年 张仁和抄写”，起首为《十二月读书》，歌云：正月读书是新年，一阵书友来拜年。一阵书友来饮酒，多多饮酒说圣贤。二月读书上学堂，手拿雨伞走茫茫。放下雨伞拜孔子，后拜先生说文章。三月读书是清明，先生放学唱祭文。
