据台媒报道，台美年度“蒙特雷会谈”将提前在6月举行，岛内关注美方是否将在这次会谈中，进一步推动所谓“不对称作战”军售政策。无论美台之间搞什么样的会谈，无论美国卖什么武器给台湾，都阻挡不了中国的统一进程。
民进党当局目前是颇有胸有成竹的节奏，因为已经在推动所谓的不对称作战，显然这是“以武拒统”的具体的措施，民进党一点都不掩饰，赖清德公开宣称，要利用台岛周边的海峡以及其他的地理环境，建立多层次的防御纵深，并且还要向外延伸打击范围，从而确保台岛的安全。
根据央视新闻6月26日报道，根据日本海上自卫队公开的现有情报，我们得知日本自卫队潜艇的平均每艘服役年限仅仅只有22年，而比日本海自资金更加充裕，换代理应更加频繁的美国海军，其平均服役年限也在40年左右。
上周澳大利亚外交部，一个前任的高级国家安全顾问透露，说澳大利亚政治领导人，已经作出决策了，要集中力量发展不对称作战能力，然后在远离中国海岸的地方，与澳大利亚这个高级竞争对手中国进行较量，这种能力就是必须的。
比如在复杂的山地作战环境中，面对敌方装备精良且火力凶猛的推进，我方可以利用地形优势，有序地向利于隐蔽、防守的区域撤离，避免与敌方进行正面的、硬碰硬的对抗，使得敌人难以找到决战的机会，徒然消耗其进攻的锐气与资源。
在上世纪70年代，美国战略家约翰·博伊德在克劳塞维茨的《战争论》基础上，提出了著名的“OODA”理论，强调人类冲突“精神战”的基本内涵，是制造、利用和放大敌方个体或群体的焦虑、猜疑、恐惧心理，在其内部营造不安全、不确定、不信任的政治氛围，从而有效削弱、破坏、瓦解对手战争意志，致使其全面崩溃。
抗日战争，是中国近现代史上一段极其艰难而又深刻的历史。在这场生死存亡的斗争中，中国的胜利不仅是因为强大的正义力量和国际援助，更多的是源于毛泽东独特的战略思想，尤其是他提出的“抗日游击战争”战略。这种思想，是否仍对现代战争战略有启示？这是值得深思的问题。
2000年3月份，俄罗斯代总统普京通过大选成功转正，巧的是两个月后第二次车臣战争基本结束，而从普京1999年做代总理到成为正式总统的两年，恰好也是第二次车臣战争的两年，两年来普京对战争的指示和对车臣武装的强硬，被宣传机构包装后大肆宣传，让全世界认为打赢第二次车臣战争的关键因素是普京的领导，甚至在有些歌功颂德的传记里，普京成了车臣战争的直接指挥者，这些内容鼓舞了一代又一代的普京粉丝。
当年伊拉克战争之前，如果萨达姆大批购进狙击枪，多多培养忠诚优秀的狙击手，战争开始后将他们以及步兵部队化整为零，最大程度地发动老百姓，主要针对美军人员进行游击战，采用非对称作战而不是以大部队硬刚，是否会一定程度上改写历史？
