巴黎奥运会中国体育代表团副团长刘国永：截至8月10日，代表团405名运动员，共35个项目151名运动员接受兴奋剂检查214例，检查数量较东京奥运会230例的未增反降，体现出国际反兴奋剂组织对干净的中国运动员和中国反兴奋剂治理成效的认可。
日前，国际检测机构（ITA）发布报告称，阿富汗柔道男子运动员穆罕默德·萨米姆·费扎德被查出使用类固醇司坦唑醇，目前已被临时禁赛，这是巴黎奥运会第三例兴奋剂检测阳性。该机构称，在7月30日举行的男子81公斤级1/16决赛期间进行的赛内反兴奋剂检查中，费扎德被查出使用该物质。
来源：环球网综合 外国记者在赛后采访中再度就兴奋剂问题向中国运动员提问，汪顺回应：“中国运动员坚持以拿干净的金牌、风格的金牌、道德的金牌为目标的。”而且他还提到，从国内的选拔赛结束到奥运会期间共进行了28次的检测。
新华社北京8月8日电中国反兴奋剂中心8日发表声明表示，鉴于美国田径领域根深蒂固的种种“污点”等情况，强烈呼吁国际检测机构（ITA）在巴黎奥运会期间加大对美国田径运动员的兴奋剂检查频率，切实维护各国（和地区）干净运动员的合法权益，重树全球运动员对公平竞赛的信心。
日前，世界泳联公布2024年对运动员进行兴奋剂检测的数据，中国游泳运动员占据前32位：其中多哈世锦赛女子100米蛙泳冠军、巴黎奥运会银牌得主唐钱婷以38次的检测次数高居榜首，覃海洋以35次紧随其后。外国选手接受检测次数最多的是美国奥运冠军丽根·史密斯22次。
9月13日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社提问，瑞士检察官昨天发布的一份报告称，世界反兴奋剂机构对23名中国游泳运动员的调查并无偏袒，后来美国反兴奋剂机构首席执行官批评了这份报告，并呼吁展开新的调查。请问外交部对此有何评论？毛宁说，我们注意到这份报告。
8月6日，中国反兴奋剂中心发布《关于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明》。而USADA在面对中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，却表现出典型的“双重标准”:一方面极力为本国运动员开脱，但另一方面却漠视世界反兴奋剂机构多次解释与瑞士独立检察官报告，指责中国反兴奋剂中心和WADA一起“掩盖真相”，要求对中国运动员实施制裁。
8月6日，中国反兴奋剂中心发布《关于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明》，声明中直指美国反兴奋剂机构（USADA）的“双标”行为，一方面极力为本国运动员开脱，对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，但另一方面却漠视世界反兴奋剂机构（WADA）多次解释与瑞士独立检察官报告，
来源：新华网世界反兴奋剂机构（WADA）8日发布声明指出美国反兴奋剂机构（USADA）违规，称后者拿着反兴奋剂规则“抠字眼”指责别国反兴奋剂机构的同时，自己却掩盖、纵容兴奋剂违规，甚至有一名严重违规的选手从未被禁赛。
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。咖啡因，这个大家耳熟能详的物质，每天都在我们身边悄然发挥作用。从早晨的咖啡到午后的茶，甚至巧克力和能量饮料，咖啡因无处不在，影响着我们的生活节奏和注意力。
来源：【黑龙江日报】在国新办10月29日举行的哈尔滨2025年第九届亚洲冬季运动会新闻发布会上，亚冬会组委会副主席、中国奥委会副主席周进强，回答了新黄河客户端记者的提问。亚冬会组委会副主席、中国奥委会副主席周进强新黄河客户端记者：反兴奋剂工作对确保大型赛事的公平公正有着重要作用。
△世界反兴奋剂机构官网发表声明当地时间8月7日晚，总部位于加拿大蒙特利尔的世界反兴奋剂机构（WADA）发表声明，就当天早些时候的一篇报道做出回应，这篇报道揭露了美国反兴奋剂机构（USADA）多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛，至少有一起案例从未公布或没有制裁反兴奋剂规则违规行为，这
9月13日，中国反兴奋剂中心发布《关于独立检察官完整评审报告的声明》称，“巴黎奥运会游泳比赛期间，美国运动员出现了其他国家参赛运动员均未出现的‘紫薯脸’问题，国际媒体对于‘紫薯脸’问题给出了多种猜测和怀疑，例如使用了一些目前难以被检测出来的禁用物质，如ITPP。
每逢大型体育赛事，总会掀起关于兴奋剂的讨论。这不，最近又有外媒拿中国运动员的兴奋剂事件做文章。说什么中国运动员因食物污染导致兴奋剂检测阳性，甚至指责国际反兴奋剂机构（WADA）对中国运动员偏袒，要求禁赛。事实真的是这样吗？其实，事情远没有这么简单。
就在最近的游泳比赛中，被视为美国强项的4×100游泳比赛中，美国选手不敌中国队仅仅只获得了银牌，然而破防的美媒连夜写小作文在外网暗示中国队使用兴奋剂，然而西方白人自己先破防了，原因是比赛后美国选手的脸色已经从白色变成了紫色，这是多大的讽刺呀。
中国反兴奋剂中心发布标题为《加大对美国田径运动员兴奋剂检查频率 重树全球运动员对公平竞赛的信心》的文章，其中提到:我们注意到国内外相关媒体报道了有关美国奥运田径新星埃里扬·奈顿兴奋剂阳性案件的具体情况，同时美国反兴奋剂机构也针对该案件公开进行了回应。
