3月3日，美国白宫表示，特朗普已经全面暂停了对乌克兰的所有援助，这个“说到做到”的美国总统接下来该不会“要回美国之前借给乌克兰的五千亿美元”，我们不得而知，我们知道的是没了美国的支援，俄罗斯的“三天拿下乌克兰”就有可能照进现实，毕竟大鹅拥有5000多枚核弹头可不是浪得虚名的。
新华社北京12月24日电 乌克兰23日收到新一批由德国提供的军事援助，包括“豹1”主战坦克、红外成像型后继弹系统(IRIS-T)等。同日，意大利内阁批准一项法令，允许意大利在2025年年底前持续向乌克兰提供援助。德国政府、乌克兰国防部23日确认交接军援。
关于俄乌冲突结束后，是否向乌克兰派兵，谁来派兵，怎样派兵的问题近期被不断提起。俄罗斯方面多次强调，反对北约部队以任何形式进驻乌克兰。而欧洲方面则有多种说法，有的表示要派兵，有的不同意，那么向乌克兰派兵与否的问题，是否已经成为危机解决的焦点问题？各方立场不同反映了什么？
在特朗普明确发出不愿意继续支援乌克兰抵抗的信号之后，欧洲表现出了空前的团结，异口同声的批评了特朗普，表达支持乌克兰继续抵抗的决心。昨天，在说到欧洲对乌克兰的支持的时候，泽连斯基用了“感谢欧洲的不离不弃”，而且说这话的时候眼眶含泪。这不难理解。
法国总统马克龙近日频爆“雷语”，多次公开谈论出兵乌克兰，并表示已“深思熟虑”，未来可能“不得不采取某种行动对抗俄军”，其外交政策骤变引发舆论哗然。目前俄乌冲突已耗入第三年，西方援乌疲态渐显。马克龙却从最初调解冲突的“鸽派”到现在豪言派兵挺乌反俄的“鹰派”，前后立场大相径庭为哪般？
俄乌之战打了一年多，很多人不理解本来可以和中国一样置身事外的欧洲各国，放弃廉价的俄罗斯天然气，石油和粮食，自断工业基础，导致缺气缺油缺粮，民怨沸腾，游行不断，还要出力不讨好，不遗余力的支援乌克兰武器装备，弹药，资金，雇佣军等等，这到底是为什么呢?
