紧急避险与正当防卫的异同在实践中应当区分紧急避险与正当防卫的界限° （1）两者的相同点① 从性质上看，两者都是排除社会危害性的行为，都是对社会有益的行 为，是法律所提倡和保护的行为。② 从目的上看，两者都具有保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益的共同目的。
正当防卫让公平正义鲜活在巷陌间“近年来人民群众对于公平、正义、安全感的呼声越来越高，对‘法不能向不法让步’这个理念的认同和正当防卫行为的支持力度也越来越大，这给我们依法办案带来了很大的鼓舞和信心；另外通过本案的普法宣传，也让更多人了解了正当防卫制度，让正义挺直了腰杆。
来源：【人民日报中央厨房-思聊工作室】近日，最高检、公安部联合发布《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，有关“准确区分罪与非罪”“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害”等内容，涉及正当防卫的认定标准，引发关注和热议。关于正当防卫，刑法第20条早有规定。
编者按 习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南。检察日报社将通过“三人谈”等形式，围绕学习贯彻习近平法治思想，紧密结合检察工作实际，邀请检察人员和专家学者就检察工作重点、热点、难点问题进行深入辨析，指导检察工作，让人民群众更加感受到检察监督办案的公平正义。
印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的通知。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:现将《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》予以印发，请认真贯彻执行。
很少有能够像涉及正当防卫的案件那样频繁而强烈地牵动公众与媒体的神经，反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求，它也冲击着包括执法者在内诸多专业人士对“正当防卫”尺度、界限的认知，很值得我们认真思考:如何在新时代满足人民群众对民主、法治、公平、正义、安全等方面的新需求，努力在供给侧提供更多更好的“优质检察产品”。
日前，内蒙古赤峰市一检察院在审查一起故意伤害案件时认定涉案男子为正当防卫，作出不起诉决定。据《检察日报》报道，事发2021年7月16日凌晨2点，赤峰市男子于某与朋友就餐后回家路上看到一名男子拉扯、拖拽一名女子，并多次用胳膊勒住女子的脖子，女子反抗大喊。
