当事人承认了不利于自己的证据
搜索
资讯
最高人民法院民一庭 : 当事人前后陈述不一致时,应当如何处理
法律对当事人前后陈述不一致的规定是:当事人的陈述与此前陈述不一致的,人民法院应当责令其说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
张灰灰zhy
51评论
在庭审中明确认可的事实,庭后能反悔么?
案件审理过程中,一方当事人已经明确表示认可对方的陈述,但庭后却反悔并全盘否认,那么法官对于其先前的自认事实该如何认定呢?近日,灵川县人民法院审理了一起案件。
澎湃新闻客户端
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过,现予公布,自2020年5月1日起施行。
沧县普法
5评论
关于新《民事证据规定》理解和适用的若干问题
2019年12月25日公布的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》,是2001年《关于民事诉讼证据的若干规定》公布施行18年来首次、全面修改。
最高人民法院
7评论
如何证明对方过错 设法争取损害赔偿——离婚过错赔偿
2017年,荣某和在广州同一工厂打工的舒某相识并登记结婚,2019年,双方的感情出现危机,经常发生争吵。
远宏说法
6评论
视频
06:18
当事人自认对己不利的 事实后,将产生什么样的法律后果呢 ?
忠实于法律的李木
01:16
打官司时,要牢记一点,对自己不利的事实不要自证。法律规定谁主张谁举证,当事人只需对自己主张的有利事实举证即可,具体而言一定要注意以下三点 1.善于利用证据规则和程序。当事人可以利用证据规则来反驳对方提出的不利证据。例如,对证据的真实性、合法性、关联性提出质疑,或者指出对方证据存在的瑕疵和矛盾之处,从而削弱其证明力。而不是主动去证明不利的事实。如果对方主张的不利事实缺乏充分证据支持,当事人可以要求对方承担举证不能的后果。 2.谨慎发言。在诉讼过程中,当事人应当谨慎发言,避免在不经意间承认对自己不利的事实。对于对方提出的问题,如果不确定是否会对自己不利,可以请求法官给予一定的时间考虑后再回答,或者以“不清楚”“不记得”等模糊性表述回应,避免直接承认不利事实。 3.谨慎提供证据。在提供证据时,要仔细审查证据的内容和可能产生的后果。不要盲目地向法庭提交可能对自己不利的证据,除非有充分的理由相信该证据可以通过合理的解释或其他方式转化为对自己有利的因素。#每天学点法律知识 #律师教你打官司 #青羊区律师 #成都律师 #多学法律少吃亏
成都庞石磊律师
01:55
提交了不利于自己的证据还能撤回吗? #法律科普 #证据#法律
北京杨亮律师
02:23
证据不利于自己,大哥还要吃着占着,律师不知咋说丨第三调解室
生活正能量站
在线举报