2015年10月23日，王允礼驾驶货车在杏石口路与另外一辆货车相撞，在交警的协调下，从北京永君顺达汽车救援公司叫了拖车救援。结算时，救援费用达12.87万元。面对这笔“天价救援费”，王允礼认为救援公司收费过高，无法承受；而救援公司则称是明码标价，价格合理，双方随后诉讼到法院。
2019年末，很多人都在关注湖南衡阳一段高速公路上出现故障的货车，车主刘师傅遭遇天价救援费的事件——高速公路上车坏了，打官方的救援报警电话，结果不仅来了救援车，还来了一吊车队“贺氏吊装”，称“不及时转运，妨碍交通他们就要强制执行，到时候费用就是20万元;
两名中国登山者在攀登珠穆朗玛峰时发现一名女性登山者遇险，他们在尚有体力冲击顶峰、距峰顶不到400米的时候，放弃登顶计划选择救援。然而，事后被救女子却表示不愿支付全部救援费用。此事引发社会广泛热议。近日，被救女子所雇登山公司发文承认工作失误，救援费用与物资等相关费用由该公司承担。
在电视上看到的直升机120马上就要落地西安了，直升机救援西咸仅需6分钟。在120救护车频频遇堵，难以快速急救的尴尬面前，直升机救援可以说是从时间手中抢生命！据称直升机救援的费用是1-5万元，相当于普通清洁工月工资1800元的6至近30倍，普通老百姓能承受得了吗？
今年4月份，有大货车在京港澳高速潭耒段发生侧翻，潭耒高速衡阳施救站收取3万6千元高额施救费一事，引发多方关注。国家发改委还将此列入典型乱收费事件进行了通报。可令人感到不解的是，最近经视大调查又接到了一起“天价施救费”的投诉，事发地还是潭耒高速，还是那家救援站。
2015年10月23日，荣通公司驾驶员王允礼驾驶货车在北京市海淀区杏石口路与另外一辆货车相撞，在交警的协调下，从北京永君顺达汽车救援公司叫了拖车救援。结算时，救援费用达12.87万元。面对这笔“天价救援费”，王允礼认为救援公司收费过高而拒付。双方随后诉讼到法院。
两名中国登山者在攀登珠穆朗玛峰时发现一名女性登山者遇险，他们在尚有体力冲击顶峰、距峰顶不到400米的时候，放弃登顶计划选择救援。然而，事后被救女子却表示不愿支付全部救援费用。此事引发社会广泛热议。近日，被救女子所雇登山公司发文承认工作失误，救援费用与物资等相关费用由该公司承担。
徐剑锋：4月2日凌晨2点，市民朱先生的大货车在京港澳高速潭耒段发生了侧翻，事发后，湖南路通车辆救援有限公司的施救队将朱先生的货车拖到了位于衡东县新塘高速出口附近的衡阳车辆救援服务站。哪知不到20公里的路程，却被告知需要缴纳3万6千元的施救费用。
阅读提示业内人士认为，对于劝阻后仍进入未开发区域，或景区采取了措施仍执意进入的，可适当收取部分救援费用。此外，还可推行商业性有偿救援、商业保险救援等。近期，5名“驴友”因不听劝阻前往未开发区域探险被困，当地组织救援力量搜救后，5人被要求依法承担2万元救援费。
扬子晚报紫牛新闻曾报道了湖南登山队的范江涛和谢如祥，在珠穆朗玛峰海拔8450米处，放弃登顶成功营救了一名遇险的中国女性登山者的新闻。6月3日，网传被救的刘女士只愿承担1万美元救援费中的4000美元引发网友热议。
