“人们不为精神疾病寻求帮助的原因有很多——污名、高成本和缺乏相关服务是一些常见的障碍”，该研究团队成员之一郭晓波说，“还有一种趋势是病人会尽量忽视精神障碍的迹象或将其与压力混为一谈。而他们可能会在一些提示下寻求帮助，而这正是数字筛选工具可以发挥作用的地方。”
网络暴力、虚假信息、“开盒”、明星私人行程泄露……近年来，自媒体平台已成为公众获取信息、表达观点、进行舆论监督的重要渠道，但与此同时也存在诸多问题，这些问题不仅损害了个人的名誉权、隐私权，也破坏了网络空间的健康生态。
·OpenAI声称这项新技术具有三大优势。首先，人们对策略的解释不同，而机器的判断是一致的；其次，GPT-4可以更快更新策略；最后，可以防止人类审核员遭受的精神损伤。·OpenAI承认，“语言模型的判断很容易受到训练过程中可能引入模型的不良偏见的影响。
当人工智能将取代人类工作的威胁论甚嚣尘上之际，有一种长期被遮蔽的工作目前却只有人类能胜任——商业性内容审核员。审核员之所以隐秘，是因为商业互联网从诞生之际就在打造一种自由幻象：用户可以直接上传内容到平台，并抵达所有人。标榜自由的互联网巨头们当然不愿意让用户觉察这一点。
当地时间8月16日，人工智能初创公司OpenAI表示，GPT-4正在测试内容审核功能。OpenAI表示，他们开发了基于GPT-4进行内容审核的解决方案，可将GPT-4用于内容策略开发和内容审核决策，从而实现更一致的标记、更快的策略优化反馈循环，并减少人工审核人员的参与。
与此同时，随着AIGC技术最新一轮的大爆发，AI技术对互联网舆论生态的威胁也达到前所未有的高度。在整件事情变得愈发不可控之前，社交媒体平台脸书、Instagram和Threads决定做一些尝试，通过识别并标记平台上的AI内容，将社交媒体平台上的AI生成内容和真实生活区分开来。
