2024年，对助贷行业来说是魔幻的一年，助贷行业呈现出一种看似矛盾却又有着内在逻辑的局面。头部助贷平台资金成本都到了3字头，其他平台也基本在4-5%之间，一些原先主打线下业务的传统消金公司也纷纷上线做线上助贷业务，进一步提供了充足的资金去争夺有限的资产。
近期，看到一篇文声称“今年助贷行业太好赚钱了，没有几个亿利润都不好意思拿出来说”。首先看下几家上市公司助贷平台公布的Q3财报，陆金所从财报来看与去年同期1.31亿的净利润相比，2024年第三季度亏损了7.25亿，尽管相比第二季度有所上涨了0.25亿。
这一年，助贷行业的红利逐渐褪去，相信很多助贷人在做年度总结和计划时，心中一定五味杂陈。2024年5月之前，抖音还未中止贷款中介行业的信息流投放业务，再加上抖音是国内流量最大的短视频平台，许多助贷公司开始利用抖音信息流投放广告，有余力的助贷公司更是做起了短视频IP，在巨大的红利期下，这些助贷公司赚的盆满钵满。
“助贷模式的初衷，是把传统金融机构、金融持牌机构的资金资源与有数据、流量、获客优势的机构结合，提高放贷效率，实现优势互补”01市场监管压力倒逼“助贷”崛起在强监管之下，贷款中介曾经最赚钱的业务，垫资、催收都不能再做了，也就相当于斩断了贷款中介的生命之源，对于贷款中介的打击自然是致
回顾2024年，助贷行业可谓挑战与机遇同行。业绩分化、资产承压、利率挑战、严峻监管形势下，不同梯队机构，也有着不一样的应对思路和发展策略。从机构反馈来看，今年整体的感受是，行业分化明显、获客成本高企、利率挑战持续，在此背景下，机构资产竞争更为激烈。
中国人民银行在2021年底发布的《地方金融监督管理条例》，意在将地方各类金融业态纳入统一监管框架，强化地方金融风险防范化解和处置。当前助贷市场中，融资担保依然是最重要的增信手段，而这些融担机构，大多集中在陕西、深圳、北京等地。
助贷行业扩张“暂停”近期，上市助贷平台陆续公布了2024年上半年业绩，7家上市助贷平台规模出现倒退趋势，信用风险持续走高，利润普遍下滑，助贷行业扩张按下“暂停键”。海右财经共统计了七家上市助贷业绩、规模、逾期率数据，并与同期数据比较。
最近因为有朋友想贷款，但是自己又没有相关常识和经验，所以拉上了我去陪他跑了几家助贷公司，发现各家客户都还挺多，市场需求应该很大，但是听交谈很多人都对这个行业不太了解，去了之后就任人摆布，结果却无法下款，白白浪费的时间，也导致了一些本来资金紧张的人寄希望于此以为能贷出来，结果却因为
10月5日，银保监会发布《关于服务煤电行业正常生产和商品市场有序流通保障经济平稳运行有关事项的通知》，其中提到要规范银行机构与消费金融公司等非银行金融机构业务合作，审慎开展与助贷机构的业务合作，不得提供显著高于市场利率的消费信贷产品。
本报记者郭建杭 北京报道潮起潮落，曾经火爆的助贷行业也面临着一场资金风暴。在“消费金融，场景为王”的呼声下，有消费分期场景的电商平台颇受资金方青睐，在此背景下催生出一批以现金贷放款和消费分期为主营业务的助贷机构。
笔者日前在《谈谈商业银行助贷合作的个人信息断直连》一文中曾经指出，断直连对于整个商业银行互联网贷款业务健康合规发展来说是很有必要，但在所对应的具体事项中还有较多尚未清楚的地方，倘若不把概念及范围更加理顺一些，则很容易在后续的各地方执行中造成一刀切现象。
助贷业务是资金方和第三方中介机构为目标客户提供贷款服务的合作方式，就是有一定专业技术能力的助贷机构与持牌金融机构、类金融机构等资金方，通过商务合同约定双方权利义务，由助贷机构提供获客、初筛等必要贷前服务，由资金方完成授信审查、风险控制等核心业务后发放百分之百的放贷资金，从而使借贷客户获得贷款服务的合作方式。
本报记者 蒋牧云 何莎莎 上海 北京报道近日，金融居间机构科技服务商——优卡集团，向港交所正式递交了招股书，独家保荐人为民银资本。不久前，数字化解决方案提供商——量化派科技有限公司（以下简称“量化派”）也向港交所主板提交上市申请，联席保荐人为中金公司、中信证券。
