教授列出4点原因，怒斥要移出教科书。随着学生陆陆续续的恢复线下教学，使得笔者也终于可以得闲片刻，可就在刷新闻时，突然看到这样一个消息，说是一位来自北京外国语大学中文系的丁启阵教授专门在一篇文章中，严厉的批评了著名作家朱自清先生笔下的一篇散文《背影》，言辞之间十分的激烈，放话要将《背影》给移出教科书。
01大家好，我是魏春亮。可能是最近教科书事件闹得凶，12年前主张父亲违反交通规则而呼吁把《背影》从教材中删掉的教授丁启阵，又发长文为自己叫屈了。丁启阵是谁？据新浪微博认证可知，丁启阵为北京外国语大学副教授，“因建议中心课本中删去朱自清《背影》而引发热议”。
5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听听他们怎么说。
教授列出4点原因，怒斥要移出教科书。在之前的文章中，笔者针对网络上比较热门的，富有争议的教科书“去鲁迅化”做出了讨论，得出的结论是雷声大雨点小，虽然闹得很热闹，可事实上并没有几篇文章被扯掉，只不过是新增的一些文章，着实是令笔者费解，不知道是凭借怎样的条件选进来的。
一、说教材1、教材的地位和作用： 《背影》是朱自清早期的的散文代表作，作品采用记实的手法，通过特定角度的背影去写父子间在那特殊的社会背景下的相怜相爱的感情。在新版教材课本中具有特殊的地位和作用： （1）能更好的引导学生认识家庭成员间的美好感情。
针对“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”的传言，记者19日向人教社求证。相关负责人回应称为误传，出版社并不会因为“违反交规”这一点去删除一篇经典之作。(5月20日《北京青年报》)《背影》“被黑”不是第一次。2003年，有报道称“《背影》落选鄂教版教材”，就曾引发舆论热议。
之所以能成为一个“梗”，就是因为这句话大家都熟悉，如果那时候语文不太好的话，连个段子都可能听不懂。《背影》中体现的平凡而又伟大的父爱让无数学生感动莫名，潸然泪下，是难得的动人心弦的作品，所以虽然初中课本经过几次改版，不少课文都退出了初中语文教材，这篇课文却一直都在。
近期，人教版教科书插图引发的舆论风波还在持续，有关方面已经展开了调查，后期将有结果公布。在教材插图引发争论的同时，教材中部分课文的去留，也成了大家讨论的话题，比如大家熟知的朱自清的《背影》和寓言小品文《愚公移山》，有专家建议将其移出课本。
