“AI换脸”，相信大家都不陌生，只需要一张照片，通过深度合成技术，任何人都能成为热播影视作品中的主角，甚至表情、神态都足以以假乱真。然而，近年来，伴随着技术门槛的降低和应用场景的增多，“换脸技术”的应用早已突破原来的娱乐范围，甚至成为不法分子牟利的手段。
近日，广州互联网法院就审结了一起由“AI换脸”视频合成模板引发的侵权纠纷。一位知名短视频博主发现自己的汉服装扮视频被某科技公司擅自制成了付费“AI换脸”模板。法院审理后认定，该公司的行为侵犯了博主的肖像权。问题来了即便没有直接使用他人面部形象也能构成肖像权侵害吗？
自己出镜的短视频，被“AI换脸”软件运营方做成“换脸”模板，面部形象被随意替换，该如何维权？24日，广东深圳中院公布了一起由“AI换脸”引发的侵权纠纷，法院认定涉案被告未经原告同意，利用信息技术手段使用原告肖像制作了伪造视频，其行为构成对原告肖像权的侵害。
一滴水，能折射太阳光辉。一桩案，能彰显法治道理。最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来一起肖像权纠纷案。
央广网北京12月12日消息（记者张胜坡）近日，广州互联网法院审结了一起因“AI换脸”视频合成模板引发的纠纷案件。一位知名短视频博主发现，自己的汉服装扮视频被一家科技公司制成了付费“AI换脸”模板。该博主以侵犯肖像权为由，状告科技公司要求赔礼道歉，并赔偿5万元。
来源：法治日报 “我女儿上小学二年级，整天沉迷一款AI剧情聊天软件，学习成绩一落千丈。” “我看了孩子和AI聊天的对话内容，AI角色竟然让她叫‘老公’，我10岁的女儿竟然真叫了，我现在都不知道该怎么教育她了。
【环球网科技综合报道】10月31日消息，著名演员小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）在参加“On With Kara Swisher”播客节目时，明确表示反对利用AI技术或深度伪造技术在荧幕上复刻他的形象。
在当前这个AI遍地走、门槛近乎无的时代，如果你还没有试过用AI生成图片或视频（以下统称AI生图），那确实有点不够“潮”了。与其他新技术一样，AI生图技术自诞生之日起就充满争议，一路鲜花与荆棘相伴。支持者视它为颠覆性的技术革命，反对者视它为洪水猛兽。
来源：环球网 【环球网科技综合报道】2月10日，小米相册“AI 写真”功能正式下线。“生成 AI 形象”产生的费用，将按照原付费路径自动返还至用户的账户。 据悉，相册精选页中，创作卡片的“AI 写真”功能入口将下线。
拥有百万粉丝的博主起诉某短视频平台下的小程序“AI变身”运营公司，指控其未经授权使用自己的肖像，并供用户通过换脸技术与其视频形象进行面部替换。近日，厦门湖里区人民法院审理了一起因AI“换脸”技术引发的肖像权纠纷案。
