近年来，芯片技术的安全性越来越受到用户重视，成为信创采购的重要指标。然而，一直以来某些厂商利用安可排名漏洞引导舆论、操控市场的行为层出不穷，导致用户频频踩坑，今年5月，第三期《安全可靠测评结果公告》发布，再次引发风波。等级排名：人为架高市场壁垒？
随着信创市场步入深水区，国产软硬件采购变得越发审慎。尤其在安全可靠这条产品底线上，采购人几乎翻烂了那张测评公告，但却仍然在产品名录排序上犯了难，再加上市场上的混淆声音，不乏一些被误导的踩坑者。这还要从去年底的第一份《安全可靠测评结果公告》说起。
编者按：在信创政策推动下，国产服务器迎来高速发展期。政策端，财政补贴与国资委替代目标（2027年国央企100%信创化）加速市场扩容；技术端，海光通过自研C86指令体系实现97%以上主板国产化率，原生兼容主流软硬件生态，降低迁移成本。
目前，国产CPU已迈过了“自主可控”这道坎，安全可靠性得到了官方认可。但赶在信创产业下沉深化需求爆发的节点，技术自主只能解决替代的问题，要满足用户“真替真用”、“好用易用”的需求则更需要生态的繁荣和开放。
最近，新一轮信创利好政策出炉，各级单位的软硬件替代脚步再次提速。但如何选好信创产品技术路线，省心省力地满足业务需求着实不易，尤其在底层关键硬件的选择上，信创芯片路线发展不一，产品特点五花八门，再加上一些真真假假的销售话术，信创采购一不留神就会踩坑。
近期，信创市场利好频出，尤其在重要政策的推动下，信创行业有望进入新一轮加速期。作为信创供给主力的国产软硬件，正迎来更大的机遇和挑战。其中，以信创CPU为代表支撑的核心硬件设施终端与服务器产品，在技术路线、产品安全和生态兼容等方面，将面对更严苛的考量标准。
六大国产CPU中，海光与兆芯是唯二的X86赛道选手，因其兼容主流的生态优势，近年来在大规模国产替代中备受关注。不过，尽管二者的芯片路线都源于X86授权，但由于指令集授权级别不同、芯片架构发展不同，双方在产品性能、生态、安全性等方面表现出较大差异，市场化经营成果也在逐渐拉开差距。
作为数字化经济的基石，信息技术应用创新（信创）已成为国家战略的关键，也是新基建的重要组成部分。在数字化转型浪潮中，四川省信创产业自身实力如何？怎样担当重任？12月13日下午，“蜀地信创 底座力量”国产化信息技术展示交流会在成都举行。
