中医与西医之争观点

资讯

中医和西医之争
最近网上抖音上都是铺天盖地的直播中医的，还有一些是西医的，产生了很大的争论。不可否认的是中医博大精深，具有几千年的历史，西医呢改变了人的生存的这种环境。
传承弘扬中医文化
1评论
中医传统文化与西医现代科学二者不可相提并论
本文论述，不拘泥于必须引述某些具体案例、某些特别事件或某些特定人物。传统中医思想是一种文化现象。中医作为我国的传统文化，必须继承才不会失传，这是毫无疑问的。
刘延安
17评论
中医和西医孰是孰非？毛主席一锤定音:中西医结合，最好！
中医“不科学″，西医只治标，孰是孰非争论已久。毛主席一锤定音:中西医结合，最好!据当时的《解放日报》报道，短短的5个月时间，整个边区因病死亡742人，全边区死亡各类牲畜上千头。
老羊说教育
中医与西医，相煎何太急
在中国，没有任何一个领域有医疗领域那么强烈的领地意识，西医说中医不科学，中医便还西医一句头痛医头、脚痛医脚;
紫竹之声
中医与西医：应携手共进，而非相互攻讦
另一边，部分笃信中医的人也不甘示弱，指责西医只能治标，无法像中医那般从根源上调理身体，甚至将中医药捧上神坛，赋予其无所不能的光环，坚信其天然无害。
大豫镜像
结束中医西医之争的终极结论
网上中医西医之争愈演愈烈，各种观点针锋相对，孰是孰非各执一词。按观点不同大体可分成四种人。心诚则灵，病好了是神仙保佑，人没了是心不诚。
走自己的路8501
335评论
中医、西医之争，这本身就是一个伪命题
最近因为“王公子”公开质疑“连花清瘟”的问题，再次在网络上掀起了新一轮的“中、西医”之争。作为一个曾经的医学生，我认为：“中医、西医之争，这本身就是一个伪命题”！本人第一专业为西医士临床。网络江湖中谈论中西医之分，要么是别有用心，要么就是犯了一个基本的概念错误。
行走都市
75评论
不消停的中医西医之争
而我国不一样，悠久而稳定的历史文明，孕育出了我们后来尊之为“国术”的传统中医，在现代西医传入中国之前，是传统中医在为我国国民的健康保驾护航，没有挑战者，也没人怀疑其合理性。
南海看潮
4评论
“中西医之争”的本质是什么？
我以为，所谓“中西医之争”是伪命题，没有中西医之争，只有传统医学与现代医学如何融合问题。现代医学是指近代西方国家在摒弃古代西医之后，在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系。
尤德才
137评论
中医VS西医：千年对话中的冲突与融合，未来医学路在何方？
导语:从阴阳五行到解剖实验，从整体调治到靶向治疗，中医与西医的争议持续百年。这场跨越时空的医学对话，不仅是技术之争，更是文明观的碰撞。
东方颐养
4评论
理性看待中西医之争，别让卑微蒙蔽了双眼
近日，《柳叶刀》杂志发表了一篇关于某中药无效的研究文章，瞬间引发了热议。一些跪舔西方的人如获至宝，纷纷以此为例，试图以此攻击中医药。
冰河
230评论
李玲：中西医之争背后是两种文明之争
来源：巨浪视线（2023）采访人：贾梦霞，资深媒体人，《聊一波》总制片人被采访人：李玲，北京大学国家发展研究院教授，中国健康发展研究中心主任本文完全摘录谈话，不添加个人观点！贾梦霞：您怎么看中医药的发展问题？李玲：我觉得这是中国人的宝贝。
瑞克哥哥
558评论
中西医之争：一个误导了中国人一百多年的思想病灶
世界上有很多争执，争的其实不是事实本身，而是关于相同事实的不同定义和概念。因此，世界上有很多混乱和灾难本不应存在，是含混不清的错误定义和概念名称造成的。
冰川思想库
636评论
华山论剑：中西医的对决
近几年来，无论在各种媒体上还是在村野僻壤里，关于中医好还是西医好之争，一直未断。而支持中医的则骂西医是杀人于无形的刀，不能从根本医疗疾病，头痛医头，脚疼医脚，害人不浅!
东大寨说
2评论
头条上六个针锋相对的争论，一个比一个争地厉害！能不能别争了！
大家熟知的方舟子、张功耀、何祚庥等人曾参与此活动，并不断再网络上发声，一方面是自己抵制中医，他们通过举例说明古人的寿命、人体经络、中药药性、中成药没有临床三期实验、没有随机双盲对照等为依旧认为中医属于伪科学。
黄土记忆
3评论

加载更多

视频

问答