现今全球人类的始祖群体来自非洲，这是无可争议的事实。但如果我们只论述现今中国人的起源，应该如何表达才最为恰当呢？依然以父系基因和母系基因作为溯源的核心条件，通过观察现今大多数中国人，在这两项基因类型上的分类及其起源地，便可以给出结论。中国人会是本土起源，还是外来起源。
据最新一期《生物学通讯》刊发的论文，一个国际研究小组称，在土耳其发现的距今870万年的猿类头骨表明，现代人类的祖先是在欧洲而不是非洲进化的，在欧洲西部和中部度过了500多万年，才经地中海沿岸迁徙到非洲。
“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去”，这三个终极问题堪称是最经典的哲学问题，不同时期的人们，也在积极探索着这三个问题的答案。古时候，东西方文明虽然诞生了不同的文化，但不同的文化都给出了同一个答案“人类都是上帝创造的”。
早在19世纪，达尔文便最先认定人类的共同祖先是非洲人，“人类是进化而来的，且进化过程发生在非洲”。这让很多西方人不服气，但各种研究一再表明：人类文明起源于非洲。非洲是“阿非利加洲”的简称，英文是Africa。这个名字是怎么来的呢？
看看现在黑人的强大基因，能同化所有肤色，除非走出非洲的所有祖先同时白化、同时黄化或者棕化，还必须生下的孩子基因全部变异（否则还是会返黑）才能成就现在的各色人种。排除神的存在，这种可能性几乎不存在。所以我认为非洲黑人不是人类祖先，顶多是进化的最后分支。我的推论有道理吗？
(1)为什么人类起源于非洲的学说，西方学者普遍认同，而中国学者普遍不支持，是什么原因？(2)西方学者认同的原因是因为非洲距离欧洲近、可以显示他们的优越感吗？(2)好多人说西方的历史都是伪造的，那西方学者为什么说人类起源于非洲，而不伪造在欧洲呢？
