裁判观点:本案中，优友快餐店虽未取得凉食生产许可生产销售涉案产品，但未取得许可制售的涉案产品并不代表该产品不符合食品安全标准，食品生产许可与食品安全标准不属于同一范畴，不能简单等同，且于凤星未举证证明涉案凉食有毒、有害、不符合应有的营养要求、存在对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害等影响食品安全的问题。
民以食为天，食品安全问题关乎每一个消费者的切身利益。如何维护消费者自身权益，促使食品生产者、经营者在生产、销售食品的过程中自觉加强管理，是法院审理涉食品安全案件的初衷。案情简介2022年1月7日中午，李某在福田区某餐饮店用餐时，发现食物中有一只蟑螂。
红网嘉禾分站（通讯员 雷丰利）近日，嘉禾县人民法院审结了两起消费者维权的买卖合同纠纷案件，有力维护了群众“舌尖上的安全”。2022年9月，原告刘某在被告甲的百货超市内购买了一盒单价为5元的口香糖，在被告乙的商店内购买一包单价为3元的辣条，两样商品均已超过保质期。
11月30日，最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例，进一步统一裁判规则，引导生产经营者合法生产经营、消费者理性维权，保护食品安全，为促进经济社会高质量发展创造良好法治环境。关于是否支持“知假买假”者索赔请求的争议由来已久，争议焦点主要集中于原告维权动机的认定。
极目新闻评论员 陈洋洋4月17日，#男子买过期1天面包获赔1000元#的话题引发网友热议。中国裁判文书网显示，广州一名小伙小孙（化姓）在当地一家日用品店购物时，发现了一份过期一天的面包，其花3元购买下，又在事后，将商家告上法庭索赔。
编者按：维护消费者权益，守护消费安全。央广网啄木鸟消费者投诉平台，保障消费者合法权益，为新消费时代保驾护航！央广网啄木鸟消费者投诉平台《律师来帮忙》栏目邀请资深律师，拆解消费难题，用专业法律知识为消费者保驾护航，维护其合法权益。
来源：法治日报 去超市里买东西更安全，这是老百姓普遍认可的理念。可是事无绝对，小陈就在常去的超市买到了过期食品。 小陈是浙江省东阳市某小区的业主，经常在小区楼下的一家中型超市购买日用品、小零食等。2022年4月的一天，小陈在该超市为孩子购买了一盒糖果并支付了货款7.6元。
食品药品安全是人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。最高人民法院今天举行新闻发布会，发布了《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），对保护普通消费者维权、惩治违法索赔等作出规定。
原标题：食品消费中 这些问题能否赔偿？淄博新闻网讯（全媒体记者赵晓雯）每年3·15期间，食品消费中遇到的维权问题都是广大市民咨询的热点。外包装说明书有错误能否提出赔偿？非进口食品当作进口食品销售该咋处理？杯装奶茶是否需要标签？
近日，“吉祥航空给乘客发过期坚果”一事引发了网上热议。2月25日，吉祥航空承认，在2月23日由乌鲁木齐飞往上海虹桥的HO1256航班中，存在将外站配送的部分过期10天的坚果零食派送给旅客的情况。为弥补服务过失，公司迅速启动应急处理机制。
一直以来，知假买假的行为饱受争议，他们既被视为市场监督的民间力量，又被批评为市场秩序干扰者。各地法院在面对这类案件时，也存在同案不同判，裁判不统一的情况。首先让我们来看这样三个案例，分别是买到了问题咸鸭蛋、问题饼干和问题白酒。
日料吃到要抢救，店家怎么赔？"很明显的腹泻、腹痛还有呕吐，其中一个的话，是严重到直接进抢救室的"市民张小姐和3位朋友及1个孩子于27日前往上海荣新馆3号店就餐后，发生的情况。并且表示已经联系到了约60个有类似症状的人，一大半都是27号那天去用餐的。
