据波哥看楼市观察:随着国内城镇化的不断发展，农村人口外流的情况越来越突出，导致国内出现了一个“农村空心化”的现象，而使得相关社会公共资源的配套越来越不好开展，村民的生活的便利度也越来越难等，同时最大的问题，就是造成了农村宅地基和农房资源的极大浪费等。
最近，许多地方政府相继公布了合村并镇政策的试点名单，并引起了广大农民的关注和热议。这一政策的出台引发了许多人的讨论，有人对此表示支持，认为这是改善农民居住条件的一大利好，而也有人对此表示质疑，认为这可能会引发一系列问题。
导语:农村人进城已经成为一种不可逆转的趋势，针对农村人口越来越少土地利用率低的现状，“合村并镇”工作已经在很多地区开展，近来尤其是山东地区的“合村并镇”工作尤为引人关注，“合村并镇”是一项比较大的工程，对于农民来说，我们最关注的肯定是会得到怎样的补偿，相信很多农民朋友对于其中的补偿并不是很了解，涉及“合村并镇”的四大补偿，农民早了解!
“合村并镇”政策再次升级，以推动乡村振兴，促进农村经济社会全面发展。在此次升级中，对于村庄的优先合并和搬迁有了更清晰的指导。首先，有四类村子被确定为优先合并的对象：人口稀少、资源匮乏的村庄：这些村庄人口较少，资源不足，经济活力低下。
摘 要:德州市自2008年开始推行合村并居社区建设，取得了一系列成效，德州市城镇化水平不断提高，农村社区产业结构得到改善，同时，德州市合村并居建设也面临一些困境，社区领导干部素质较低，社区劳动力素质较低，社区基础设施建设不完善以及合村并居为居民带来经济负担。
从目前试点的情况来看，并不是太乐观，有一部分的农民对合村并镇是变成支持的，但是绝大多数的农民却有抵触心理，认为还是在故乡好，不愿意离开故土，去住“大楼房”。其中有些人不支持“合村并居”，原因之一就是认为合村并镇以后，农民没有了收入来源，开支也会增加很多，经济方面会压力很大。
中国青年报客户端济南6月17日电针对近日为学界和舆论热议的山东一些地方因“合村并居”而引发的乱象，山东两个政府部门负责人今天正式回应称，对村庄规划工作中产生的偏差和问题将及时纠正，坚决把维护农民利益放在第一位，坚持因地制宜，不搞一刀切。
