众所周知，在法院判决时，律师提供的证据起到决定性作用。近日，一位律师在一起涉及保护动物的案件中大放异彩。事件一一男子养了十几只鹦鹉，但被人举报称鹦鹉是国家保护动物，私自买卖和饲养是违法的。事件二在调查期间，该男子承认事件的事实。一审时他被判处了五年的监禁。二审时，情况发生了转变。
众所周知，有许多的小动物因为稀有和其他原因，有些属于保护动物，如果私自贩卖或者伤害就将受到法律的严惩。还记得那个金华贩卖鹦鹉的案件吗，在2016年，一名男子出售了鹦鹉，有人举报其中包含了国家保护动物“小太阳鹦鹉”于是将其抓获归案！
11月30日，南昌鹦鹉案确认全案不起诉。一年多后，经历慎重审理，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《 关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见》等关键文件出台，老两口迎来不起诉判决。
散步时，偶然听到头条推送的邢台鹦鹉案二审庭审纪实的片段。深深折服于两位律师利落的口才，深厚的法理基础，清晰的辩护思路，和无畏坚韧的工作态度。案件一审判决被告许某某买卖濒危鹦鹉，判处有期徒刑五年。被告不服，提起上诉。二审律师做无罪辩护，而法庭上，被告认罪，但认为量刑过重。
京华鹦鹉案结果太意外了。先看看现场的视频，全部都是宋检的照片，没有任何一只活体。没有全部都是照片。确实是要请教你了。想问一下怎么用照片去鉴定DNA的？因为在鉴定报告里面有看到DNA分子鉴定，大家都看清楚了吧。
一审尘埃落定，金华男子林先生因贩卖珍稀鹦鹉被判五年，众人皆叹“鸟事”难逃“法网”。然二审风云突变，辩护律师当庭质疑DNA证据，一句“照片岂能验DNA？”震惊四座，公诉人措手不及！网友热议如沸，神评论层出不穷：“看鹦鹉照片定罪？那我收藏熊猫海报，岂不得判无期？
