古代谈婚论嫁，男方是要去女方下聘礼的，这种传统也延续到现今。不过现在也有一些个别的声音认为在婚礼里没必要用彩礼去衡量爱情，有些相爱的人因为拿不出彩礼而分道扬镳，甚至有些地方出现天价彩礼，让人苦不堪言，结个婚都要返贫。 也有人觉得，结婚谈彩礼是物化女性，让婚姻不再纯粹。
本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。储殷教授的一席话，深得人心:“说废话，是需要付出时间的，我现在在婚姻中，把海誓山盟变成正确的废话，这就是生活……跟你说废话，说明她的世界中有你。”
女性在婚姻中是吃亏的，索要彩礼作为物质保障合情合理！刷到储殷教授说彩礼是女性的物质保障。我们先来看一段他的视频：他这个观点在21年就说过，23年又说了，他认为婚姻中女性是吃亏的，女性生完孩子后会影响女性事业。聊聊储教授看过他很多视频，特别是他关于政治方面的视频。
著名学者储殷一段言论上了热搜：生完孩子和不生孩子就是两个价值，生孩子后事业都会遭到重创。而男性在婚姻中很容易占到女性的便宜，他们往往被照顾的更多。所以彩礼根本谈不上是卖女儿赚的钱，这只是女性的一种物资保障罢了！我觉得储殷说得都是事实啊，他是理解女性的好男人，是为女性发声的真男人。
婚姻中我们都说是0.5+0.5=一块。而现在有专家说女性是弱者，索要彩礼尤其是大笔的彩礼对女性是一种保障。真实滑天下之大稽。所以为什么大家调侃说：专家说可行的，我们不要理会。大家好，我们先来看一段视频视频中的这个专家叫储殷。他说：“高额彩礼经常被人说是拿钱买人，是物化女性。
盆友们！帮忙点个赞吧！！！近日，“女性在婚姻中是否总是吃亏”这一话题引发了广泛的社会关注和热议。关于彩礼的争议一直存在，它到底是女性生活的保障还是对其的物化？知名学者储殷给出了他的观点：女性在婚姻中通常是吃亏的，因此要求物质保障是天经地义的。
彩礼是生活的保障还是物化女性？男女结婚到底应不应该给彩礼一直是大家争相讨论的话题！近日，人大博士储殷称：所谓的彩礼被视为拿钱“买人”这种说法是错误的，是在物化女性。在婚姻当中，女性就是吃亏。女性生完孩子后在职场基本会受到非常大的重创。
真正的亲密，是两个人情感联结，深度沟通，彼此理解，相互信任。而假性的亲密，是最底层的联结，对待感情不作为，不经营。没有沟通交流，没有深入关心，没有相互依偎的安全感，没有性生活，这又算什么“伴侣”呢?结了婚，有了爱人，却没有“陪伴”我们的人。
婚内AA制。真的是可以考虑婚内AA制的，因为一个人不负责任不能把一家人都拖死。夫妻之间该不该AA制？今天写了一个话题觉得特别有意思，对面的嘉宾说：你如果相信爱怎么可能AA制？我就不愿意听这话，你要是纯相信爱，纯爱战士，你要什么结婚证。
这个世界的风风雨雨，你说噶不离谱。婚姻这事儿，时常就能闹出不少的话题来。最近有个专家储殷摇身一变成了话题中心，他宣讲彩礼对女性来说是种保障，这理论一出，立马就激起了轩然大波。不过呐，这位专家说个话，似乎让一大批看客比看瓜还急。他这么边说：“婚姻里头，女性就是吃亏的。
