本报记者 索寒雪 北京报道2025年全国两会期间,中国社会科学院学部委员、第十四届全国人大代表陈众议建议,在各层级教育体系中加强文科建设,创造既有宏大理想、家国情怀又如撮盐入水、化于无形的文科教育体系。
教育部、人社部:基于集体主义传统的中国特色社会主义不仅需要文科,而且理应视后者为国家精神主权。从宏观的角度看,自文艺复兴运动到启蒙运动,近现代西方文科实际上已然完成了历史使命,即资本主义制度及其文化要素的确立。
随着2024年高考尘埃落定,“文理之分”再次成为社会关注焦点。其中,文科生群体的现状与未来,引发了不少争议性的讨论。在这个信息爆炸、技术日新月异的时代,文科似乎被一些人贴上了“无用之用”的标签,其价值也受到不少质疑。
据报道,全球范围似乎形成一股“文科倒闭潮”。比如,哈佛本科生学院2024年取消了至少30门课程,涉及二十多个系,其中大多是文科专业。美国、英国、韩国等国家的部分高校宣布取消历史、文学、艺术等“实用性”不强的专业。
文科生也太惨了,最近,被强行扣上了“影响国家发展”的巨型大锅……起因就是4月15日发布的一篇论文——《关于我国人口转型的认识和应对之策》,好好的文章,结尾却猝不及防地插了句:重视理工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。