一条短视频引发一场关于“自动驾驶法律空白”的争论羊城晚报全媒体记者 陈晓楠 李钢 郭思琦当自动驾驶遇上查酒驾，卡中了法律的bug？近日，一条由某博主发布的关于“车主酒后，由朋友远程代驾”的短视频在网络上热传。如何对视频中提及的案例进行定性，成为了网友们热议的焦点话题。
来源：【烟台日报-大小新闻】2023年3月，湖北省襄阳市襄州区人民检察院接到公安机关移交的线索，李某因涉嫌醉酒后驾驶机动车被交警查获。经检测，李某血液中酒精含量高达262.6mq/100mL，但面对检察官的讯问，李某却一口咬定自己没有醉驾。
“我承认确实喝酒了，但我开启了车辆的自动驾驶辅助功能，怎么能算醉驾?”面对李某的辩解，承办检察官表示，自动驾驶只是一种汽车驾驶辅助系统，仍然需要司机全程、全身心参与到驾驶过程中，依赖人工进行必要的操作，并不能算是真正意义上的无人驾驶。
“我承认确实喝酒了，但我开启了车辆的自动驾驶功能，怎么能算醉驾？”面对检察官讯问时，小李一口咬定自己没有酒后驾驶的理由。经检测，小李血液中酒精含量高达262.6mg/100ml，远超过80毫克，符合醉酒驾车的标准。那么，酒后，开启自动驾驶，算醉驾吗？
来源：【四川日报-川观新闻】川观新闻记者 张庭铭/文 蒋京洲/视频7月13日，山东高院发布一则案例：今年3月，湖北襄阳襄州区检察院接到移交线索，李某因涉嫌醉酒后驾驶机动车被当地交警查获。经检测，李某血液中酒精含高达262.6mg/100mL。
极目新闻记者 满达 姚岗视频剪辑 姚岗杭州一特斯拉撞翻路灯杆，车主却称自己酒后坐在副驾驶座位，使用了自动驾驶功能。对此，特斯拉回应媒体称车主说法不实，驾驶员必须要坐在驾驶座位上才能启动自动辅助驾驶功能。7月30日，杭州交警回应称，要根据车主的血检报告才能确定他是否为酒后驾车。
开栏语“自动驾驶”汽车出事故，谁来担责？“AI换脸”这门生意，到底“刑不刑”？用人工智能“搞创作”，著作权归谁？……即日起，“南方法治”《约法三章》栏目将升级为普法脱口秀栏目《这能“刑”吗？》，聚焦法治新闻热点，用最短时间带你抽丝剥茧，学习热点事件背后的法律知识点。
