我们一起鉴定过这么多的球鞋和跑鞋，包括了Nike、Air Jordan、adidas、Reebok等众多品牌，我们学着看鞋标、看中底、看鞋垫……相信大家对如何鉴定球鞋都有或多或少的认识，那么对于品牌包款要怎么鉴定呢？
文/中细软知识产权，张馨/昨日，篮球巨星迈克尔·乔丹起诉中国体育用品公司乔丹体育“商标争议案”耗时三年，迎来终审判决，北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出了终审判决：二审维持原判，驳回了迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求，保持乔丹体育争议商标的注
据中国裁判文书网3月26日公布的《再审行政判决书》披露，最高人民法院通过审理认定，乔丹体育公司明知迈克尔·乔丹在我国具有长期、广泛的知名度，仍然使用“乔丹”申请注册商标，容易导致公众误认为标记有乔丹体育商标的商品与迈克尔·乔丹存在代言、许可等特定联系，损害了迈克尔·乔丹的“在先姓
一线皮包主要通过高品质增加品牌价值，所以每一款皮包在生产的时候都会有统一的标准和苛刻的技术要求，比如某款品牌包需要10万个铜扣，它会对生产厂家提出严格要求，从而使生产出来的铜扣都是一模一样的。由于真品的技术要求高，所以成本也就高。而仿品为了控制成本，不可能达到真品的技术水准。
近日，最高人民法院对迈克尔-乔丹和中国乔丹体育的商标争议案件进行了公开的庭审。乔丹体育方面主张，中国有4200多个乔丹，并未能对应NBA中的迈克尔-乔丹。最高人民法院当庭并未作出裁决。乔丹纠纷案再度裁决未果从2012年开始，迈克尔-乔丹和中国乔丹体育官司不断。
作者1|刘慧慧[上海东方华银律师事务所]作者2|赵海骏[江苏省句容市人民法院]来源|法客帝国摘要：飞人乔丹与乔丹体育相争，商标评审委员会和法院相继认定争议商标并不符合“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”，并排除适用新《商标法》第十条第一款第七项的规定，导致飞人乔丹全案败北。
“Bred”黑红和 “Legend Blue”传奇蓝配色的两款 Air Jordan 11鞋底背包一经曝光，便引来了众多粉丝的热捧。经典的Air Jordan 11大底以经典的配色呈现，复古和创新的完美融合，相信走在街头还是能吸引众多的回头率。
最高人民法院网站信息显示，对于此前争议颇大的美国AIRJORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。
中新网北京4月13日电 (记者 于立霄)美国篮球明星迈克尔·乔丹(Michael Jordan)请求撤销乔丹体育股份有限公司“QIAODAN”系列商标争议案13日在北京市高级法院进行二审。是否侵犯了迈克尔·乔丹的姓名权与肖像权成为法庭争议的焦点。
八年了，中国乔丹终于败诉中国最高人民法院对中国乔丹体育做出判决最终裁决结果是存在商标侵权行为其中包含25类商标和图形全部被撤也就是中国“乔丹LOGO”打输了众所周知，乔丹是篮球界的“上帝”，是体育迷心目中的“神”。迈克尔·乔丹不仅拥有辉煌的职业生涯，拥有几次退役几次付出的传奇经历
