中国青年报客户端北京2月28日电（中青报·中青网记者 刘言）最高人民法院今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。最高法指出，本批典型案例着力明确，加大力度打击婚骗行为，坚决否定借婚姻索取财物。民法典规定：“禁止借婚姻索取财物。
2021年以来，中央一号文件连续五年提出治理高额彩礼问题。今年中央一号文件还特别强调“加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度”。2月28日，最高人民法院发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例，重点提出加大力度打击婚骗行为，坚决否定借婚姻索取财物。
2月28日，最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例，其中几起利用婚姻谋取财物的案例，格外引人关注。在一些案例纠纷中，恋爱、婚姻成了牟利的工具，人民法院对此坚决否定。比如赵某诉孙某离婚纠纷案中，孙某在较短时间内多次“闪婚”，法院判令孙某返还全部彩礼8.6万元。
2月28日，最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例，释放出加大力度打击“婚骗”行为，坚决否定借婚姻索取财物的强烈信号。其中，两起典型案例在网上引发不少关注：孙某四年内三次闪婚，每次均以高额彩礼为筹码，婚后却拒绝共同生活，法院判令孙某返还全部彩礼8.
2月28日，最高人民法院针对涉彩礼问题发布第二批典型案例，明确强调：加大力度打击婚骗行为，坚决否定借婚姻索取财物；严格贯彻诚实信用原则，规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用；要立足复杂多样的婚姻家庭生活实际，准确适用彩礼返还规则。“禁止借婚姻索取财物。
来源：工人日报 多次“闪婚”收取高额彩礼被判返还最高法加大打击婚骗行为力度本报讯 最高人民法院日前发布第二批涉彩礼纠纷典型案例，加大力度打击婚骗行为，坚决否定借婚姻索取财物。此次发布的一起案例中，赵某(男)与孙某已经办理结婚登记并给付彩礼8.
“推进农村高额彩礼问题综合治理。”2月23日发布的2025年中央一号文件中这样要求。这已经是中央一号文件连续第5年关注高额彩礼问题。彩礼本是我国民间的传统习俗，寄予着恋人对婚姻生活的美好憧憬，也承载着长辈对小家庭的祝福。
2月28日，最高法发布了一批涉彩礼纠纷典型案例，以案说法，让不少问题更明晰。比如民法典规定，禁止借婚姻索取财物。但在现实生活中如何准确认定，仍存在一定困难。因为在双方已办理结婚登记的情况下，判断一方是否以彩礼为名索取财物，需要考量双方的共同生活等情况。
