“现有法律没有针对AI技术应用的详细规定，需要法院在个案中对相关问题进行探索。法官需要理解AI技术的原理和影响，以便准确认定侵权事实和责任。如何鉴定AI合成视频的真实性以及确认侵权行为的证据，是该类案件中法律适用的难点。
标题建议:《AI换脸黑科技盛行，顶流女主播南妹儿遭“深度加工”，誓要追查元凶》从让杨幂“跨年代”出演《射雕英雄传》的恶搞，到胡歌、刘亦菲跨国界出演某部韩剧的创意，这项黑科技在民间高手的玩转下，展现出了惊人的魅力。
上传一张照片，就可以把视频主角换成自己；一键制作，就可以生成独有的视频片段……一段时间以来，“AI换脸”技术被广泛应用于短视频的二次创作，给社会公众带来了新鲜体验。但是，这种惟妙惟肖、很有意思的“AI换脸”生成的视频，是否存在侵权可能？
据广州互联网法院消息，近日，广州互联网法院审理了一起因“AI换脸”视频合成模板引发的纠纷案件。汉服装扮视频被制成付费模板 博主起诉张某系一位知名短视频博主，经常在抖音、小红书等自媒体平台上发布含本人肖像的国风汉服装扮的短视频。
自己出镜的短视频，被“AI换脸”软件运营方做成“换脸”模板，面部形象被随意替换，该如何维权？24日，广东深圳中院公布了一起由“AI换脸”引发的侵权纠纷，法院认定涉案被告未经原告同意，利用信息技术手段使用原告肖像制作了伪造视频，其行为构成对原告肖像权的侵害。
央广网北京12月12日消息（记者张胜坡）近日，广州互联网法院审结了一起因“AI换脸”视频合成模板引发的纠纷案件。一位知名短视频博主发现，自己的汉服装扮视频被一家科技公司制成了付费“AI换脸”模板。该博主以侵犯肖像权为由，状告科技公司要求赔礼道歉，并赔偿5万元。
“双十一”临近，AI模特图逐渐占据部分电商平台的主页，引发消费者热议。这些商品页面图片单一，缺乏服装细节、质感展示。有商家称衣服的质感、纹理都无法从图中体现。还有消费者担心商品品质，甚至遭遇虚假退货等问题。
近年来，随着人工智能深度合成技术的快速发展，“换脸”“换妆”等应用软件广泛兴起，受到不少年轻人的喜爱。这类软件只需上传一张人物照片，就可以将照片中的人合成到模板中去，一键换脸、换妆，秒变视频主角。不过，这类风靡的“换脸”软件也潜藏着侵权风险。
