近日，因微信支付调整校园部分场景中的支付费率，多所高校宣布停用微信支付，引发热议，相关词条迅速冲上热搜第一。随后，微信支付一天之内三度回应此事，先是致歉称仅针对校园内电商、酒旅等小部分营利性场景，且加收费率低于市场平均水平。
潮新闻客户端 特约评论员 白驹杨昊斌小红书截图近日，华东政法大学00后研究生杨昊斌因认为微信提现收费存在不合理之处，选择起诉微信，并于9月初提交庭后书面意见，目前正在等候最终判决。这条新闻引来众多网友关注，有人同意这样的说法：天下苦微信手续费久矣，更为一名大学生的不平而鸣而点赞。
6月29日，“多所高校停用微信支付”冲上热搜，原因是“微信支付收取0.6%的手续费”，随后微信一天两度致歉，表示由于对高校生活服务场景支付费率问题处理不周，是对校园盈利场景费率实施精细化管理，计划调整费率为0.2%，其中微信支付实际收取0.1%费率，另外的0.1%作为技术服务费发放给为学校提供服务和技术支持的合作伙伴，外界所传的0.6%纯属误传。
据大皖新闻12月13日报道，有货运车司机在社交平台发布信息称，其在经过G102国道南崴子收费站时，收费站货车现金收费是30元，微信支付则是40元。长春市公路管理处收费科回应大皖新闻记者最新调查情况，目前带班的副站长、当班班长和收费员本人均已停职，待岗学习。
从被各大高校“弃用”，再到在半天时间内三度发布回应“认怂”到最后表示将“维持校园场景中零费率优惠政策”，微信支付日前就校园场景中的费率问题所上演的“过山车”式事件，让外界不仅对移动支付费率问题又引发了热议，同时也将微信支付在行业场景中的生存发展与竞争之间的矛盾，再次呈现于公众面前
