2025年2月21日，美国总统特朗普公开表示，乌克兰总统泽连斯基是否参与俄乌和谈“并不重要”，并直言其“无牌可打、态度强硬却让协议难达成”。此番言论引发轩然大波，被指进一步边缘化乌克兰在冲突中的话语权。
2025年2月24日，俄乌冲突三周年之际，联合国安理会以中、美、俄等10国赞成票通过美国提出的停火决议，呼吁俄乌“持久和平”。这场看似国际社会团结推动和平的表象下，一场围绕美俄直接谈判的“暗战”已悄然展开，乌克兰的诉求被逐渐边缘化。美俄高层“单线联络”，乌克兰被踢出谈判桌？
这周，最吸引全世界目光的大事，大概就是美国国务卿鲁比奥和俄罗斯外长拉夫罗夫在利亚德的谈判了。从拜登时代的“针尖对麦芒”，到特朗普时代的“热情似火”，美俄关系转进如风，把围观群众都看得一愣一愣的。这次谈判之后，美方给出的反馈，是非常积极的。
特朗普政府推动俄乌停火的核心目标之一是结束美国对乌克兰的长期援助，将资源转向亚太地区以应对中国。美俄会谈达成的四点共识（恢复外交关系、停火路线图、战后合作框架、进程保障机制）为美国减轻了在乌克兰的负担。
特朗普“交易式外交”——断援助、压油价、逼谈判自2月特朗普上任以来，美国对俄乌冲突的策略从“军援拱火”转向“极限施压”。首日暂停对乌援助90天，直接切断乌军60%的西方武器供应，五角大楼军援负责人被解雇。乌总统泽连斯基紧急喊话欧洲：“没有美国，欧洲填不上军援缺口！
俄乌冲突已经拖入第四个年头，美国突然调整对俄罗斯的立场，一石激起千层浪。2025年2月，乌克兰在外部压力下签署矿产协议后，美国国家安全事务助理迈克·华尔兹公开表示将“重新考虑对俄立场”。这一转变预示着特朗普政府从过去的“全面施压”模式，转向了更具灵活性的“利益优先”策略。
美乌会谈之前，特朗普下达了最后通牒，要求乌克兰向普京割地，同时还明确提出让泽连斯基辞职下台。那么，为何特朗普会有此种强硬姿态？乌克兰又可能有怎样的回应？日前，特朗普政府向乌克兰提出两项核心要求：一是乌克兰需在领土问题上对俄罗斯让步，二是泽连斯基应推动选举并主动辞职。
据俄罗斯媒体27日报道，白俄罗斯总统卢卡申科近日在接受采访时表示，美国不允许乌克兰领导人与俄罗斯重回谈判桌。卢卡申科还表示，乌克兰总统泽连斯基在之前的谈判中违反了谈判的基本原则，他提出的条件是不可接受的，并且拒绝作出让步。
