深入探讨诸葛亮躬耕地之（一）反对“隆中对”的提法，还“草庐对”一个迟来的公道：关于诸葛亮与刘备那场史诗级对话的文章，其原本的《草庐对》名字似乎早已被后来耳熟所能详的《隆中对》取代，甚至也包括那个比“隆中对”本身还要出名的“隆中对复出背后”的事件，也在一定程度上让人们看到了其中的猫
各位朋友，今天咱们来聊聊诸葛亮躬耕地这档子事儿。 大家都知道，这诸葛亮躬耕地一直有争议，可南阳卧龙岗在这争议里那可是占了上风，不光史学家点头，国家也认可，全国好多人都支持。 可有人就说了，南阳人这么拼命争这躬耕地，不就是因为卧龙岗人流量大，想把它弄成 5A 名胜古迹景区嘛。
诸葛孔明躬耕地之争，旷日持久，迁延至今而犹未决。谭其骧、易中天、李敖诸学者，皆主襄阳隆中之说，《现代汉语词典》亦作此注，《汉晋春秋》《水经注》等古籍，亦有相关记载。众人多惑于权威之论，莫衷一是。 然吾于诸葛亮躬耕地之研究，独辟蹊径。
南阳市官方倒很理智从来都没有出来表态，也有好事南阳网友说在百度上搜索有显示诸葛亮躬耕地在现在南阳市区啊，这样只有呵呵了，大家想想，现在网友可以在百度上随意编纂的，就连给莆田系医院造假都可以，这样的网站怎么可信，不过查查谷歌上的内容倒是有点可信，就应该采信离三国晋代同时期的历史记录，不能凭空臆想。
