中医数千年传承的漫漫长河之中，其独特的理论体系与卓越的临床疗效，为中华民族的繁衍昌盛立下了不朽功勋。然而，在当下这个信息繁杂的时代，中医队伍却悄然混入了一些“高级伪装者”，他们如同隐藏在暗处的狡黠叛徒，以极为隐蔽的方式对中医的传承与发展发起挑战，其行径之狡黠，值得我们深度剖析。
近日看了一些关于中医是否有用的争论，谁也说服不了谁。个人觉得中医有没有用的争论是个伪命题，历史已经证明中医一定有用，但中医也绝不是万能的，不能一说有用就能治百病，一说没用就啥病也治不了。中医要发展，首要就是客观评价自已，能治的治，治不了的承认治不了。
然而，在现代医学快速发展的背景下，中医也面临着诸多挑战和困境。中医的理论体系建立在阴阳五行、经络脏腑等概念之上，这些理论在古代医学实践中发挥了重要作用，但在现代科学的视角下，其科学性和可验证性却备受质疑。
#很好奇中医是不是科学#探讨中医是否属于科学范畴，乃一颇具争议且引人深思的议题。中医，作为中国传统医学的典范，拥有数千年的历史积淀和丰富的理论知识及实践经验。从科学性的视角审视，中医是否科学，主要取决于我们对“科学”这一概念的界定。
在《中医药文化》《科学学研究》《自然辩证法研究》《当代青年研究》《医学与哲学》等期刊发表论文，参与国家社会科学基金两项，主持江苏省社会科学基金一项。在纳入研究的 8 939 例新冠肺炎住院患者，其中 29% 接受“清肺排毒汤”治疗。
勿庸置疑，中医当然是科学。如果把西医称为A学科，把中医称为B学科，方舟子之流其实既不懂A，更不懂B，我估计他们甚至连自己的专业C学科也知之不深，在C学科中也不是佼佼者，否则应不会荒废了自己的学业，转而去倒腾“流量密码”。
