ChatGPT等生成式人工智能仍处于弱人工智能时代，但其生成物无论是在形式上和实质上都符合“作品”的构成。司法实践表明人工智能生成物权利人能够得到民事救济，而刑法是否要对人工智能生成物给予保护还存在价值困境和规范困境。
21世纪经济报道新质生产力研究院综合报道早上好，新的一天又开始了。在过去的24小时内，科技行业发生了哪些有意思的事情？来跟21tech一起看看吧。【巨头风向标】1、 ChatGPT有新功能。10月30日凌晨，OpenAI官宣ChatGPT推出聊天记录搜索功能。
——那些被特斯拉光芒掩盖的颠覆密码当人们谈论埃隆·马斯克时，总绕不开特斯拉电动车与SpaceX火箭，但真正塑造人类未来的隐秘线索，藏在他鲜为人知的三次关键布局中。一、OpenAI秘史：马斯克种下的AI火种2004年马斯克创立PayPal时，或许已埋下改变人类技术路径的基因。
人工智能体仅具备科学技术的属性，其行为不具有解释性，因而人工智能体并不具备刑事主体资格，其参与犯罪的责任主体应是其背后的开发者、管理者及使用者。然而，人工智能体背后的责任主体往往不知晓他人利用人工智能技术进行犯罪的事实。
以ChatGPT为代表的生成式人工智能不具备民事主体资格，生成式人工智能造成他人损害的，服务提供者应当承担侵权责任。服务提供者兼具内容生产者与平台管理者的双重身份，负有审核等安保义务。其违反安保义务，原则上应当承担具有间接侵权责任属性的相应的补充责任，可以行使追偿权。
中国AI大爆发，继梁文锋的DeepSeek后，又一个由中国90后主导的AI黑马让全网沸腾。2022年，当世界还不知道ChatGPT是什么的时候，肖弘已经嗅到了AI的风口，创立了蝴蝶效应科技，注册资本只有100万，团队就几十人。
来源：【《法律适用》杂志】文章发表于《法律适用》2024年第9期“案例研究”栏目，第123-133页。因文章篇幅较长，为方便电子阅读，已略去原文注释。作者简介及文中所涉及的法律法规等按刊发时的内容转载。
