前言1946年10月，张学良被秘密送到台湾，继续幽禁。此时的张学良，已经不再像当年的少帅那样，而是变得沉默寡言。他知道，无论如何，蒋介石是不会在让他自由了。因此，在台湾生活的那些日子里，张学良只好以读书、看报来消遣时光，也从书中找到一些自己关心的问题的答案。
清修《明史》也大抵如此，因此，《明史》可信度与清修史官的工作有关!康熙朝，《明史》修纂形成了两个综合性史稿 ， 即416 卷本《明史稿》和 310 卷本王鸿绪《明史稿》 ，殿本《明史》在这两个综合性稿本及纂修官所拟史稿的基础上又进行 了严格地审定，它凝聚了监修、总裁和众多纂修官的心血与智慧。
上一篇探析中，因漏看了《明史》中郑和的列传，所以误下结论认为《明史》未给郑和立传，在此致歉。《明史》本纪中，对明成祖永乐帝依然是高度肯定的，称“即位以后，躬行节俭，知人善任，雄武之略同符高祖，六师屡出，漠北尘清，至其季年，威德遐被，四方宾服，明命入贡者殆30国，幅员之广，远迈汉唐。”
这时候肯定有人会讲了:“《明史》最不可信了，都是清朝人抹黑大明写的，毫无价值，只能当小说看。”毕竟一路从顺治朝修到乾隆朝，相较于仅仅耗时两年的《宋史》以及更短的前后只花了331天的《元史》，这两本书的无脑堆砌、前后矛盾、重复遗漏的情况，作为一本书，《明史》在完成度这块是真没得说。
