近日，泰安市泰山区人民法院岱庙法庭审结了一起因在共用墙上私开窗户引发的相邻关系纠纷案件，通过承办法官细致的现场勘验、耐心释法析理，法院作出判决后，原被告均服判息诉。刘某配房的一侧墙体系某公司院墙，为共用墙，刘某事先未与该公司商量便在共用墙上开凿了两扇窗户。
近日，丰顺法院依法对一起恢复原状纠纷案进行强制执行，经过一个多小时的努力，顺利将涉案障碍物拆除完毕，有力彰显了法律威严，切实维护当事人合法权益。罗某与罗某凯是邻居，罗某居住的房屋北面与罗某凯居住的房屋相邻，中间隔一扇老墙，该老墙为两家人共有。
泉州网8月18日讯 （记者 苏玮杰 通讯员 颜培源）隔壁邻居装修时擅自开凿共用墙，嵌入鞋柜，消减了墙体厚度，双方为此对簿公堂。德化县人民法院对该案作出判决，判令恢复墙体原状。日前，泉州市中级人民法院二审维持原判。
大小新闻客户端2月28日讯（YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 倪钰锋）邻里纠纷无小事，矛盾能否得到妥善解决，不仅关系到邻里和睦，更关系到基层社会和谐稳定。近日，莱阳市人民法院妥善处理了一起因“一堵墙”引发的邻里纷争。谷某、盖某系同村东西邻居。
昨日，导报“律师来了”开通了相邻权维权咨询热线，众多读者来电咨询。针对读者关注的这些与相邻权维权有关的热点问题，厦门大学法学院教授、福建联合信实律师事务所执业律师黄健雄和福建典格律师事务所律师林毅彬耐心为读者做了解答。
原创 德化法院 德化法院商铺装修改造导致邻居墙壁受损渗水这个赔偿责任怎么界定？基本案情肖某系某小区117号商铺业主，汪某系116号商铺业主，两间商铺的卫生间共用一面墙。因汪某对卫生间进行装修改造，抬高了卫生间地面，共用墙体防水不达标，导致117号商铺卫生间墙体出现大面积水印。
长江日报大武汉客户端4月28日讯为扩大自家房子使用空间，市民刘某请人挖凿共用墙做鞋柜，隔壁邻居李某要求他们将墙壁复原未果告上法庭。为化解邻里矛盾，青山区法院有情判处刘某补墙还壁。执法人员查看墙壁整改恢复情况。 通讯员程孟梅 摄刘某在青山区某小区购买了一套毛坯房。
日常生活中，邻里之间难免出现矛盾纠纷，小问题可能会引发大矛盾。如何妥善处理这些问题，让邻里“小文明”汇集乡村、城市“大文明”？且看灵武市法院立案庭庭长吕婷婷如何运用民法典中的相邻权，解开邻里“千千结”。你种树我减产，经济损失担一担【案例】 张某与李某系同村村民，两家耕地相邻。
农村兄弟多，宅基地也在一起，所以携手建房的情况很普遍。那问题就出来了，如果建兄弟房，或者自家建房会跟邻居所建墙体有关联，那么两家要不要共用一面墙体呢？答案是：一定不要，共用墙体损害了双方的利益与感情，就算多花钱，也不能共用一堵墙！
新房装修没几天，邻居就找上门称“用力过猛墙都裂开了”。新房的业主也觉得委屈，认为自己没有违规施工，邻居家的墙面开裂与己无关。就这样，好好的邻居闹上了法庭。经法官勘查，认为从墙皮裂口方向推测，应为对面一侧外力作用所导致。
一滴水，能折射太阳光辉。一桩案，能彰显法治道理。最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来的是一起“噪音扰民”案。
