6月27日，山东高院公布一起案例，济南车主段某某在某某停车场停车10分钟被收费4元，其主张自己属于临时停车，按当地相关规定，停车30分钟内应免停车费。于是，段某某起诉要求某某停车场退还停车费4元并赔偿其误工费、交通费等经济损失千余元。
在城市道路机动车临时停车泊位上跨骑两个车位停车，停车状态未被泊位内的地磁系统感应，导致计时收费偏差，车主以管理公司存在欺诈行为，诉至法院要求赔偿500元及利息。近日，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院适用民法典绿色原则，判决驳回了原告要求赔偿的诉讼请求。
红网时刻新闻5月9日讯（通讯员 刘依 刘沛曦）“这次冲动给我带来了严重的后果，造成的损失我会全部赔偿，以后的生活中我会时常告诫自己冷静应对问题，不冲动不违法……”5月8日，株洲市石峰区人民检察院对一起故意毁坏财物案召开听证会，听证会由副检察长宾彬主持，承办检察官、侦查机关代表、被
小林的爱车在商场停车场被剐蹭，由于处在监控盲区，无法确定肇事车辆，小林要求停车场管理方承担车辆维修费用，遭到拒绝。《民法典》第八百九十七条 保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
“车停在收费停车场，被其它车辆剐蹭了，难道停车场没有监管义务吗?”近日，市民席女士向华商报-二三里资讯反映称，去超市买东西将车停在位于高新大道10号自助银行门口，回来就有明显的剐蹭痕迹，当日下午提出想要调取停车场监控录像时，却被告知无法查看，维权受阻。
漫画/李雅文 华声在线全媒体记者 龚雅丽 通讯员 梁艳云 任妮杭 不少车主可能都有过这样的经历：车辆停在收费停车场内被剐蹭或财物丢失，因停车场方面的原因找不到肇事者，车主向物业索赔，往往被一句“我们只提供车位，不承担保管责任”给顶了回来。
