平安西宁法官说法借条与转账金额不符的大额民间借贷诉讼如何认定？【案件简介】沈某与蔡某系同学关系，2014年至2020年期间，双方之间存在多笔资金往来。2014年4月至2018年12月，沈某分37次共计向蔡某支付773万余元。
在审理具体案件时，可以从出借人所述以现金方式给付的理由是否与实际情况相符、是否符合正常的借款交易习惯、出借人是否向借款人主张过权利等方面，综合对出借人主张的现金交付事实进行分析认定，以确定原、被告间是否存在真实的债权债务关系。
对于原告主张的大额现金借款，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。
