2023年7月5日下午，汨罗法院公开开庭审理一起合同纠纷案件，一男子因私自在庭审上录音，违反庭审纪律作出检讨。开庭时，书记员播放了庭审纪律，明确告知旁听人员不得录音、录像和摄影。但在庭审中，审判员发现旁听人员戴某使用手机进行录音，时间长达24分钟。
2022年4月12日，原告在被告医院接受甲状腺B超检查过程中，使用手机拍摄。原告认为:被告医院不能因为原告用手机拍摄B超检查过程就拒绝履行诊疗义务，被告的行为侵犯了原告的知情权，遂诉至法院，并提出诉讼请求，要求判令被告重新履行B超的诊疗义务。
原创 叶子不掉叶 叶子不掉叶手机录音可以作为证据使用，但是否被法庭采纳需满足以下四个条件。了解这些要点对您大有裨益，请继续阅读并收藏本文。1、在法庭上提交的录音证据必须确保其完整性和真实性，未经剪辑或篡改。
现实生活中，许多当事人有通过法律途径解决纠纷的意愿，但往往因书证、物证等关键证据的缺失而陷入困境。随着手机等录音设备的普及，遇到纠纷时，越来越多的人倾向于采用录音的方式来固定事实，以期最大程度地还原纠纷经过。然而，这些不同载体上的录音真的能够成为法庭上的有效证据吗？
