遇到老人倒地到底该不该扶呢？为什么大多数人选择不扶呢？你要是遇上了会不会扶呢？2006年10月20日，南京64岁的徐寿兰下公交车不慎摔倒，路过的好心人彭宇二话没说将其扶起并送往医院，还为其垫付了200元的住院费。
文|木桥说法编撰|木桥说法前言“不是你撞的，你为什么还要扶？”谁都想不到这句话居然是一个法官在法庭上说的话。2006年，一位老人在某公交站牌被陌生车辆撞倒摔伤，此时刚好一个小伙子从路边走过，然后就顺手扶起了老人。
最近在手机上刷到一条新闻，心里挺不是滋味的。山东临沂的小伙王先生，下班路上看到一位老人摔倒在路边，脸上流着血，电动车也歪在一边。他犹豫了一下，还是决定去扶。但没想到，这一扶，反而把自己卷进了一场麻烦里。老人家属来了之后，非说是他撞的，揪着他不放。
2月25日，在山东临沂，一位网友上传了一段视频，称自己在驾车回家途中，看到一名男子倒卧路边，面部流血。于是他停车将受伤男子扶起，并协助其联系家属。然而，当家属抵达现场后，并未立即送伤者就医，反而指责网友是肇事者。
被问最多的一个问题：你是不是王浩法官？ 不是，我只是一个很喜欢写作的人，所以写了那篇。 但是，从那时候开始，几乎所有的媒体平台和朋友圈，只要是说到“不是你撞的你为什么要扶”这句话的人，就一定会把南京的王浩法官拿出来说一顿。
前几天下班后，在沙发上无意当中看到“城管车掉进河里，岸上人员无一人施以援手，甚至连电话报警都不愿意”的新闻，想起当年的一则新闻“大学生救助摔倒老人反被讹，法官当庭说出:既然不是你撞得，为什么要扶?”，就跟老婆聊了起来。
确实，很多人看到这样的问题，就觉着人们的素质下降，人心不古等等，只是，当我们再回到事件本身，扶人一把确实没有什么难题，但扶起来的那一刻我们就成为了事件的直接相关人，后续的多种麻烦才是让很多人望而却步的根源。
现在社会上经常有老人跌倒 ，路上人来人往，没有人去扶。这种说辞，源于2006年的“彭宇案”，王法官的一句“不是你撞的，你为什么要去扶”，被媒体揣测为:不是你的责任就不要多管闲事，助人为乐，在这一刻变得苍白无力，中国社会道德据说至少倒退30年。
