《魏略》记载:“亮在荆州以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学......后公威思乡里，欲北归”。“孟公威北回”这一段记载，说明诸葛亮及朋友们当时游学荆州，而不是“躬耕于襄阳”，亦非襄阳久住之民。
襄阳隆中为假隆中 标题：隆中真相正文：一、隆中真相考辨襄阳隆中，作为三国历史文化的重要地标，长久以来被世人视为诸葛亮隐居的地方。然而，近年来，有关襄阳隆中是否为真正的隆中，引发了广泛的讨论与争议。本文将从多个角度对隆中的真相进行考辨。二、历史文献分析1.
建安十三年（208年）曹操设立襄阳郡，两年后刘备任命关羽为襄阳郡太守，《三国志·关羽传》记载“先主（刘备）收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北” 可见210年，刘备集团就设立了自己的襄阳郡！
现如今在古隆中核心景区中，有一个非常特殊的景点，那就是襄简王坟头：回顾历史，襄王家建坟地伊始，把坟地选建在云居禅院，也称云居寺的墙外面，造成了“神鬼冲突”，此时经过上访，闹上了朝堂之上，后经皇帝老儿御笔题字：广德禅寺，又御批拆迁云居禅院的费用由襄王家负责，予以平息。
前天去河南南阳拜访了诸葛亮出山前的隐居躬耕地——卧龙岗，在头条上发了个短视频，引起评论区的热议。主要是诸葛亮的躬耕地，究竟是在河南南阳还是在湖北襄阳，争论的不亦乐乎。今天，我又来到了湖北襄阳的古隆中一探究竟，看看能否有所发现。
“古隆中”、南阳卧龙岗武侯祠我都去过多次，作为风景区，我觉得各有各的好处，由于多次去去两处都是带着“何辩南阳襄阳”去的，又做了两处的历史背景有所了解，所以自己认为:南阳卧龙岗武侯祠是真的，诸葛亮躬耕地，不论从历史还是真实性来说，南阳确实是真的。
“古隆中”作为诸葛亮“躬耕陇亩”和“三顾茅庐”故事的发生地，其历史真实性在文献和地理考证中受到一定质疑。以下从几个角度展开分析： 1. **历史文献的模糊性**- **原始史料的缺失**：陈寿《三国志》仅记载诸葛亮“躬耕于南阳”，但未明确提及“隆中”。
在诸葛亮躬耕地之争中，通过几百年的争论，理论五花八门，千奇百怪，号曰的、推理、造假的、玩文字游戏搅混水的、浑水摸鱼儿的、在大众平台上做P图的林林总总，令人眼花缭乱，搞的是真假难辨，乌烟瘴气，其实这个事情随着襄樊地区时的考古，已经百分之百证明了“古隆中”是杜撰出来的，今天我们就在一起讨论一下由襄樊地区自己考古的事说明如下:1:刘表墓地与襄阳城的位置关系，根据历史记载，刘表墓地在古襄阳城外两百步。
