你肯定知道宋朝的岳飞，他被大奸臣秦桧陷害最后含冤而死，但是你可知道几百年后的袁崇焕，与岳飞有着颇为相似的经历，都是精忠报国的大英雄最后又都含冤而死，但是也有人说袁崇焕的死其实一点儿也不冤枉，这究竟是怎么一回事儿呢?
前言他是明末抗清名将，被百姓分食血肉；他是崇祯帝的“叛国罪臣”，却被后世誉为民族英雄。袁崇焕的生死谜局，不仅是明末政治斗争的缩影，更折射出权力、忠诚与人性在乱世中的撕裂。穿越400年迷雾，我们如何评判这位争议人物的“九大罪名”？
和岳飞之死一样，正史忽略了他们就义时的历史细节，而稗史则记下了袁崇焕被杀时的惨烈情景:后人最喜引用的，是明末清初无锡人计六奇《明季北略》里的记述:崇祯以以“商议军饷”为名，将正在北京城外激战的袁崇焕骗进城里，“著锦衣卫拏掷殿下。校尉十人，褫其朝服，杻押西长安门外锦衣卫大堂，发南镇抚司监候。”
历史是一部残缺但又真实的纪录片，我们试图从历史本身抽离出来，用多维的视角去发现一个个我们未知的已知。【历史大发现第22期】关于袁崇焕的历史形象，历来饱受非议。有的人认为他抗击后金，用大炮轰死满清开国皇帝努尔哈赤，镇守山海关，使辽藩数年不敢西进，有勇有谋，是一位可歌可泣的民族英雄。
崇祯皇帝中皇太极反间计错杀大明柱石袁崇焕的故事尽人皆知，也被看作是明亡的一大重要因素，如果只因被俘逃回太监的两句话就擅杀边镇重臣，这简直是侮辱崇祯皇帝的智商，看看他刚登基时是怎么一步一步除掉权倾朝野的魏忠贤就会知道他的心思是多缜密，这则故事是乾隆年间专爱修改史书的乾隆皇帝钦定编撰
