助贷业务是资金方和第三方中介机构为目标客户提供贷款服务的合作方式，就是有一定专业技术能力的助贷机构与持牌金融机构、类金融机构等资金方，通过商务合同约定双方权利义务，由助贷机构提供获客、初筛等必要贷前服务，由资金方完成授信审查、风险控制等核心业务后发放百分之百的放贷资金，从而使借贷客户获得贷款服务的合作方式。
近些年想必很少有人没接到过“我这边是××银行，请问您需要贷款吗?额度30万”之类的电话，堪称线上版的“游泳健身了解一下”。作为业内人士，不难戳穿对方自称银行人员的话术，比如蹩脚的普通话，比如反问一句:为什么不用座机打?
21世纪经济报道记者李览青、吴霜 上海报道近日，21世纪经济报道记者从金融机构、助贷平台等多方了解到，此前国家金融监管总局草拟对外征求意见的《关于加强商业银行互联网助贷业务管理的通知》（以下简称“助贷新规”）不久或将正式对外发布。
最近因为有朋友想贷款，但是自己又没有相关常识和经验，所以拉上了我去陪他跑了几家助贷公司，发现各家客户都还挺多，市场需求应该很大，但是听交谈很多人都对这个行业不太了解，去了之后就任人摆布，结果却无法下款，白白浪费的时间，也导致了一些本来资金紧张的人寄希望于此以为能贷出来，结果却因为
笔者日前在《谈谈商业银行助贷合作的个人信息断直连》一文中曾经指出，断直连对于整个商业银行互联网贷款业务健康合规发展来说是很有必要，但在所对应的具体事项中还有较多尚未清楚的地方，倘若不把概念及范围更加理顺一些，则很容易在后续的各地方执行中造成一刀切现象。
感觉“征信”有点玩过了，本身双方的经济纠纷，可由法院来判，也可按照法律由执法部门来执行。被执行人无法清偿执行，个人认为，其实跟“老赖”无任何关联，相信有一部分人是能有清偿能力，但拒不清偿，那是法律或者法院该如何打击或如何执行的层面。
作为传统线下贷款的重要补充，互联网贷款业务曾一时间“风头无两”，成为银行发力的“香饽饽”，但由于展业过于激进、风险管理存在隐患，一度引发监管关注。2023年6月30日，被称为“史上最严”的互联网贷款新规过渡期即将结束，留给银行整改的时间不多了。
