针对职业打假人王海质疑辛有志（即辛巴）销售燕窝是糖水，辛有志11月27日傍晚发布公开信进行回应，并对事件带来的风波深表歉意。在公开信中辛巴表示愿意承担6000多万元的退赔责任，并进行团队整改，加强专业学习与培训。
消费日报网财经讯 辛巴直播间“燕窝糖水”事件，以辛有志认错赔偿看似告一段落。此次事件，或已祸及合作伙伴起步股份。11月19日至11月20日，起步股份遭遇投资者“用脚投票”股价跌停，市值蒸发约12.9亿元。
北京商报讯（记者 何倩）11月27日，北京商报记者了解到，近日，针对此前辛巴带货调制乳粉涉嫌虚假宣传一事，辛选集团发布公告称，针对10月19日辛巴带货的“合普诺Epicor爱毕可酵母调制乳粉”，产品虽经检测无质量问题，但主播讲解措辞不当。
买卖合同涉及到金钱与产品，而汽车买卖合同也不例外。汽车有很多人喜欢，但因为汽车的价格问题就有人就容易因汽车买卖合同而发生纠纷，在面对纠纷的情况下许多人都希望能够尽快的解决，但也要遵循法律。那么，汽车买卖合同纠纷发生之后，又该如何维护自己的权益呢？
记者杨丽云沸沸扬扬的“糖水燕窝”事件有了新进展。11月27日18时，辛有志回应燕窝事件称“深感抱歉，所涉燕窝退一赔三”。辛有志信中表示，现提出先行赔付方案， 召回辛选直播间销售的全部“茗挚”品牌燕窝产品、承担退一赔三责任。辛巴回应假燕窝事件:退一赔三、赔偿近6200万元。近日，辛巴旗下艺人直播间售卖的一款“小金碗碗装燕窝冰糖即食燕窝”被消费者质疑是“假货”，随着职业打假人王海的一纸报告，“糖水燕窝”被推上舆论高峰。职业打假人王海称，辛巴旗下艺人直播间售卖的一款冰糖即食燕窝为“糖水”，证据是“该糖水不含蛋白质和氨基酸，检测结果唾液酸含量不足，所售燕窝加上包材、内容物、加工费、工业成本不超过1块钱。”
来源：中国消费者报 花上千元在珠宝店买的 “阿玛尼”手表竟是假的 9名消费者要求“退一赔三”未果后 浙江省余姚市 消费者权益保护委员会 支持消费者集体诉讼 近日 该案有了最新进展 消费者买到“阿玛尼”假表消保委支持集体诉讼事件经过2022年2月15日，消费者小谢向余姚市市场监管局
辛巴公司对多款产品启动退一赔三。11月25日晚，辛选集团发布《关于启动“守卫者1号计划”及相关消费者权益保护的公告》。公告称，辛选自2024年9月5日起，成立了“自查自纠特别专项组”，对辛选全品类商品进行全面自查。
美容店开业2个月就关门消费者持续3年要求退款无果江苏省泰州市姜堰区消费者协会协助消费者起诉法院判决“退一赔三”美容店开业2月即关门拒退消费者1万元被起诉2021年6月3日，消费者刘某去泰州星辰美容美发管理有限责任公司（以下简称星辰公司）消费，当时该公司正进行促销活动，刘某充值1万
近日，知名带货主播团队辛巴团队陷入“问题燕窝事件”，持续引发舆论关注。问题发酵多日后，该主播团队提出先行赔付方案，“召回辛选直播间销售的全部‘茗挚’品牌燕窝产品、承担退一赔三责任”，先解决问题。但职业打假人王海表示应该“退一赔十”。今年以来，电商直播风生水起。但在直播销售数据不断攀高的同时，直播带货“翻车”的频率也越来越高，直播带货虚假宣传、产品质量无法保障、退换货难等问题日渐凸显。直播带货“翻车”后责任如何认定，赔偿依据的法律标准又是什么?对此，《工人日报》记者采访了相关专家。“糖水”当成燕窝卖，至少需“退一赔三”日前，职业打假人王海在微博表示，辛巴徒弟“时大漂亮”在辛选直播间售卖的一款“茗挚”品牌的“小金碗碗装燕窝冰糖即食燕窝”成分存在问题。
据上游新闻报道，近日广州仲裁委员会已经就沭阳和翊信息有限公司诉广州融昱贸易有限公司一案做出终局裁决:确认融昱公司故意误导辛选作出虚假、引人误解的宣传行为，裁决融昱公司向和翊公司支付赔偿款约3035万元、象征性赔偿损失1元。
主播辛巴“认怂”了。11月27日下午，辛巴发表声明，承认带货的燕窝产品实为一款燕窝风味饮品，销售时确实存在夸大宣传。他称品牌方一直避而不见，决定先行赔付，承担“退一赔三”共计6198万元，并将追究品牌方的法律责任。10月25日，辛选主播“时大漂亮”在直播时向粉丝推荐了一款燕窝产品。
“原本只想出手两张礼品卡，没想到却摊上了一件糟心事！”近日，北京居民鲍女士向记者反映，其在某二手交易平台上遭遇了一桩令人难以置信的交易欺诈：买家拍下其售卖的星巴克星礼卡后“卷卡失踪”，迟迟不付款。她提出维权后，平台方的事后干预也以“追损失败”而告终。
