从某种程度上讲，被告进行答辩，是庭审程序推进的必然之举，法官可据此确定争议焦点、发现案件事实。法官虽拥有依职权调查的权限，但是能否查明事实一定程度上受制于双方当事人的诉辩能力和技巧，如果没有被告的参与，庭审过程相当于攻防之战中只有矛，而没有盾，可能会严重影响民事诉讼的进行和裁判的正确性。
公诉人对辩方提供的无罪证据或罪轻证据，要善于提出质疑，迅速对辩方出示的证据进行审查判断，分析来源、收集过程是否合法，与待证事实是否存在关联，是否存在影响证据真实性的因素，并就发现的疑点、矛盾和破绽及时质疑，削弱甚至否定辩方证据的证明力，促使法庭对辩方证据不予采纳。
你先说结论:被告认为原告的诉求不能成立、没有事实依据和法律依据，被告不应当承担责任。反驳理由主要是以下5点:A、原告主体不适格、被告主体不适格、原告不是要求其他人承担责任的主体、被告不是责任承担主体、违反合同相对性，应驳回起诉。
庭审篇超实用的开庭指南法院开庭“通关秘籍”法院，一个承载着公正与法治的神圣之地开庭，则是一场关乎权益与真相的重要对决其实法院开庭就像一场特别的“游戏”只不过这个“游戏”规则有点多而且后果很重要今天咱们来聊聊法院开庭那些事儿Get这些超实用的开庭指南助你在这场法治的较量中从容不迫
