我国不光地大物博，物产丰富，而且各行各业的专家也很多，他们为了祖国建设做出来很大贡献。比如前一段时间，这位张专家去某地办事，看到工地上工人吃的盒饭，不由发出一声感慨:我们国家工地的工人吃的都比美国中产家庭都要好!
国外的月亮比国内的圆，很多时候、很多行业、很多事件、很多人都会这样说。农业农民也不例外。昨天看了一篇文章，就对中美的农民做了一番比较。说美国的农民每人平均年收入10—20万美元，而中国农民来自于农业的收入不足一万人民币。
前言：在经济领域的诸多探讨中，中美两国老百姓的财产状况以及中国农村土地的价值等问题，一直是人们关注的焦点。近日，复旦大学张维为教授曾在相关讲座中说：“现在农村的户口相当值钱，村里一棵树都价值好几千块钱！”，“咱们城镇的家庭平均资产是140万，比美国还高！”的视频又火了。
在有一期节目中，一名男学生提问张维为和陈平教授，说西方媒体认为中国现在是世界第二大经济体，理应不再享受发展中国家的优惠。请问两位教授，您认为，中国应该属于发展中国家还是发达国家？提问之后，坐在旁边的陈平教授不怀好意地笑了，把目光转向了张维为，意思很明确，张教授，您来回答呗。
他们的言论其实就是并没有什么特别之处，无非就是睁着眼睛说瞎话，硬说我们国家许多地方要比美国要好。比如陈平说，“在中国2000元要比美国3000美元过得好”，还说自己的房子因为大风雪停电7个小时，因此美国的能源出了问题;
在当今社会，信息的传播速度之快、范围之广前所未有，人们对于各种观点、论断的接受和解读也日益复杂。然而，复旦大学中国研究院院长张维为的一些言论，如“中国农民工的盒饭比国外中产阶级都吃得好”、“我们颠覆了西方话语体系”等，引发了广泛的争议。
夏朝这回事，我给大家解释过，世界历史界的主流态度是这样:绝大多数学者是肯定夏朝存在过的，但缺乏史料作证，所以中国的文明史被普遍认为从商朝开始，因为商开始有了系统的文字，甲骨文大量存在于世，记叙的内容多，有连续性和相关性!
中国GDP早在2010年就世界第二，但中国农民2018年人均收入只有14600元人民币，美国21920美元（人民币15万元），日本765万日元（人民币49万元）。据了解，欧美农民收入40%来至政府补贴，而中国只有3%。
