苏联的解体对于社会主义阵营来说是一个巨大的损失,而这个超级大国的消失是有着许多人在其中推波助澜导致的,萨哈罗夫这样的政治异议知识分子其中的一个因素。我们要谨防中国版的“萨哈罗夫”出现,现在已经有抬头之势,甚至有人已经冒头。
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!前言最近有个词条格外引人瞩目,“叶利钦式人物”。泛指那些地位高、权力大,但是同时又被外国收买、扶持的人,他们对国家安全有巨大威胁。
苏联崩溃时,叶利钦所起的作用至关重要,而且叶利钦在苏联解体前,作为苏G成员,就公开反对苏联体制,甚至直接叫板戈尔巴乔夫,却依然身居高位,没人能撼动,即使戈尔巴乔夫也不敢动他,还依然保留其职位,此事一直被外界认为是个谜。
当一个国家的最高领导者将目光投向外部,以牺牲国家的独立性为代价换取短期利益时,这种选择可能带来的后果往往难以估量。上世纪90年代的俄罗斯,是这样一个教科书般的案例。苏联解体后,叶利钦以改革者的姿态站在国际舞台上,推行一系列亲西方的政策,试图迅速将俄罗斯融入全球体系。
说起前苏联解体的罪魁祸首,起初人们认为是戈尔巴乔夫,因为是在他的任期内,原本强大的苏联发生了解体。可是,随着时间真相的不断解密,人们也明白过来,苏联解体是三个人共同运作的结果,他们三人也就被称作“苏联解体三巨头”。
谈起俄罗斯的外交,很多人的第一印象就是总统普京和外长拉夫罗夫,而总理这个职位,却低调的像透明一般。在俄罗斯联邦的历史上,当过总理的人有多位,有我们熟悉的梅德韦杰夫,有下台后成反对派的卡西亚诺夫,但有一位前总理,上台还不足三个月就被辞退,可谓悲催至极。
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源及截图,请知悉。叶利钦和普京这两位“前后任”,谁对中国的贡献更大?众所周知,新中国是在历经无尽闭关锁国、割地退让的屈辱历史之后,才艰难成立的。