苏联的解体对于社会主义阵营来说是一个巨大的损失，而这个超级大国的消失是有着许多人在其中推波助澜导致的，萨哈罗夫这样的政治异议知识分子其中的一个因素。我们要谨防中国版的“萨哈罗夫”出现，现在已经有抬头之势，甚至有人已经冒头。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！前言最近有个词条格外引人瞩目，“叶利钦式人物”。泛指那些地位高、权力大，但是同时又被外国收买、扶持的人，他们对国家安全有巨大威胁。
苏联崩溃时，叶利钦所起的作用至关重要，而且叶利钦在苏联解体前，作为苏G成员，就公开反对苏联体制，甚至直接叫板戈尔巴乔夫，却依然身居高位，没人能撼动，即使戈尔巴乔夫也不敢动他，还依然保留其职位，此事一直被外界认为是个谜。
当一个国家的最高领导者将目光投向外部，以牺牲国家的独立性为代价换取短期利益时，这种选择可能带来的后果往往难以估量。上世纪90年代的俄罗斯，是这样一个教科书般的案例。苏联解体后，叶利钦以改革者的姿态站在国际舞台上，推行一系列亲西方的政策，试图迅速将俄罗斯融入全球体系。
说起前苏联解体的罪魁祸首，起初人们认为是戈尔巴乔夫，因为是在他的任期内，原本强大的苏联发生了解体。可是，随着时间真相的不断解密，人们也明白过来，苏联解体是三个人共同运作的结果，他们三人也就被称作“苏联解体三巨头”。
谈起俄罗斯的外交，很多人的第一印象就是总统普京和外长拉夫罗夫，而总理这个职位，却低调的像透明一般。在俄罗斯联邦的历史上，当过总理的人有多位，有我们熟悉的梅德韦杰夫，有下台后成反对派的卡西亚诺夫，但有一位前总理，上台还不足三个月就被辞退，可谓悲催至极。
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。叶利钦和普京这两位“前后任”，谁对中国的贡献更大？众所周知，新中国是在历经无尽闭关锁国、割地退让的屈辱历史之后，才艰难成立的。
