在如今很多抗美援朝的电视剧和文章报道中，这句话经常被用来结尾，以一个简单的形象对比，来赞扬志愿军是凭借强大的战斗意志，战胜了不可一世的美国人。但其实，这样的说法，不仅是像抗日神剧那样，对历史的侮辱，更是对志愿军战士们的不尊重。
—亮剑精神，这是《亮剑》中李云龙在军事学院毕业时的论文题目。古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大，就算对方是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是亮剑精神。
关于战斗力的描述，很多人侧重于武器装备，侧重于物质层面的力量构成，而忽视了参战官兵的精神层面、心理层面和智慧层面的力量构成。而往往在战争中，人的战斗意志和战术素养，却是战斗力中最主要的构成，也是最难计算的因素。抗美援朝战争，就是一个很好的战例。
在此意义上，首先应关注的是“战斗意志”的评估，即美国最高层通过实际使用军事力量实现其外部目标的意愿。我强调一下，这里指实际使用，而非只是装腔作势，因为仅靠宣传并不能解决确保向外界“投射力量”的问题。今天，有足够的理由认为，美国在“战斗意志”这方面并非处于最佳状态。
如果有人问:对人类历史影响最大，伤亡人数最多，波及范围最广，破坏力最大的两场战争是哪两个?整个“一战”期间，同盟国与协约国军队阵亡将士超过800万，伤者更是高达1000万人之多，单就欧洲历史而论，这四年战争造成的人员伤亡数超过1618年以来，此前300年战争的总和。
