当局者迷，旁观者清，黄仁宇在美国提倡“大历史观”，就是把历史事件放在上下五千年的长河中去看，会有不一样的体会。这里重点说下日本侵华。受不纯粹的大历史观影响，有人故意把日本侵华和元朝、清朝的统一混为一谈，说既然元朝、清朝都可以通过侵略成为中国历史的一员，那么日本也可以。
网上许多人都说如果当年日本侵华成功，就像中国曾经的辽国，蒙古，满清一样，中国也就多了一个民族，没什么可怕的。真的如此吗？中国是一个以汉族为首的多民族国家，在历史上，汉族所在的中原不断受到异族的侵略。战国时期开始就有到汉朝才被打败的匈奴，以后的五胡乱华，北方的汉族氏族被迫衣冠南渡。
今天我们聊的是最近在某乎有个有意思的话题:如果1644年满清不入关，中国历史会有什么变化?得了吧， 说的好像 宋朝赵家 是胡人似的， 把公主 、郡主 、民女抵为白银，赔偿金兵，封建王朝只要为了家天下，其它都不在乎。
很多历史爱好者都有这个问题:当年满清入关，为什么不废除汉字、强迫八千万汉人写满文呢?是的，其实满清铁骑在入关前后，他们确实曾经打算废除汉字，让全国八千万汉人，全部改学满文，这就是为什么，满清在入关前后，就开始组织学者，将一批汉学经典书籍翻译成满文。
闲来无事，翻开头条，读到头条推荐的一篇文章，鼓吹以局外人的态度来研究中国历史。说西方人认为清朝是殖民中国的一个外国政权，说中国体制内史家们指责西方史学家们包藏祸心是没有证据没有依据的。文章读了大半实在读不下去了，简单谈点自己一点粗浅看法。
