一天晚上，吴老伯象往常一样，拿着手电巡塘时，发现距自已六七十米外鱼塘边有人灯光，发现有三个黑影，这三个人正是趁黑偷鱼的人，李某、王某和未成年人孙某，三个人发现了吴老伯的灯光，也用手机照射吴老伯，吴老伯快步向灯光方向跑，到眼前时，李某跳入鱼塘躲藏，王某和孙某沿另一方面逃跑。
【钓友未经允许在私人鱼塘钓鱼，摔成九级伤残，将塘主诉至法院】私人鱼塘塘主发现有人偷钓，准备上前阻止，没想到对方在逃跑时不慎摔倒。事后，对方拿出九级伤残鉴定，以侵害他人民事权益为由，将塘主起诉至法院。塘主需要承担赔偿责任吗？戳视频，来学习。
四川新闻网泸州7月23日讯（刘厚林 李小川）近日，纳溪区人民法院巡回法庭在龙车镇公开审理一起生命权纠纷案件，部分区政协委员、附近上千群众到场参加旁听。原告牟某、刘某诉称，2015年6月21日，原告之子3岁多的牟某某在与同伴玩耍时不慎跌入被告王某、邓某管理的鱼塘中，造成溺水身亡。
这是个真实的案例，江苏省无锡人陶某，26岁，从小酷爱游泳。案件经过无锡市人民法院审理，一审，二审法院均认为:虽然镇政府是河塘的管理人，但陶某是完全民事行为能力人，应当能意识到河塘游泳存在致溺水人员身亡的危险，而且该风险是众所周知的，不需要他人特别提醒。
极目新闻记者 邱睦通讯员 张涵实习生 陈栋“我国民法典规定了安全保障义务，安全保障义务人范围极广，涉及餐馆、公园、电影院等公共场所，不同场所的安全保障义务范围不同，其责任边界也不一样，责任划分也要结合具体案情分析。”武汉市蔡甸区人民法院法官徐春想说。
代理律师周兆成表示:“庭审中也查明段宏楠并不是在垂钓中甩杆导致的死亡，而是在鱼塘边中段路面上行走过程中触电，然后落入水中，并且监控视频显示其落入水中还有触电的火花，这也可以证明供电公司和鱼塘均存在管理过错。”
来源：法治日报 15岁的小强、13岁的小海与12岁的小明周末结伴到野外玩耍，却不幸溺亡在一处荒废的鱼塘里，随后家长符某、谭某等人将与鱼塘有关人员一并告上法庭。这起事故应该由谁担责？近日，海南省第二中级人民法院审结了两起生命权纠纷案，并给出了答案。
佛山日报讯记者蔡嘉敏通讯员南司法报道：幼女鱼塘溺亡，多次与鱼塘管理方协商赔偿无果，向法援求助，最终法院判决鱼塘管理方承担5%的责任。近日，南海区法援处受理该宗案件，为受援人黄先生提供了帮助。黄先生一家三口在佛山居住3年多，平常以三轮车搭载货物及收卖废品为生。
男子去鱼塘钓鱼时带上了8岁儿子，结果儿子在鱼塘边玩耍时不慎落水，男子施救不幸溺亡。事后，家属起诉鱼塘承包者和当地村委会索赔偿相关损失……9月5日，红星新闻从中国裁判文书网获悉，此案经一审、二审，法院驳回了家属诉求。
